EL BLOG DE CLÍO

Apuntes de Historia de España.

2012-01-26T11:48:00.010Z

Para evitar que la imagen se dé en la realidad, mejor utilizar el recurso que nos ofrece Historia siglo XX, que de forma resumida y clara, trata los períodos de la Historia de España. Aunque, desde luego no son la única fuente que se debe utilizar para estudiar esta materia, sí puede resultarnos de ayuda.

Para acceder a la página de Historia siglo XX, pincha sobre la imagen.

La Constitución de los Estados Unidos de América

2011-03-01T12:15:00.004Z

Una Constitución es el documento en el que se establece la forma de gobierno de cada nación. Así cada Estado posee este texto fundamental en el que se articula el país.

La Constitución de los Estados Unidos tiene una particularidad: se la considera la más antigua en vigor en todo el mundo.

Fue aprobada el 17 de septiembre de 1787 por la Convención Constitucional de Filadelfia y posteriormente ratificada por la ciudadanía.

¿Te gustaría leerla? Pulsa sobre la imagen

Inauguración de la exposición "Las Américas" en Uruguay

2011-02-25T11:33:00.008Z

Con motivo de la conmemoración de los Bicentenarios de las Independencias de las Repúblicas Iberoamericanas, el 24 de febrero se inauguró la exposición Las Américas en el Centro cultural de España en la capital uruguaya.

La exposición está organizada por el Centro Cultural de España en Montevideo con colaboración de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Aecid), la Sociedad Estatal de Acción Cultural, la Agencia EFE y la Cátedra UNESCO de Políticas Culturales y Cooperación de la Universidad de Gerona.

La exposición, basada en la documentación gráfica de la Agencia EFE y de archivos uruguayos, convierte a las mujeres y su contribución al desarrollo y construcción de América Latina, en protagonistas.

La exposición permanecerá abierta hasta el 23 de abril de 2011.

Si deseas saber más te recomendamos la visita de:

Proyecto Las Américas 200

Exposición Las Américas. Uruguay

Fuente:

Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo

El Archivo Secreto del Vaticano

2011-02-24T12:00:00.009Z

Mucho se ha especulado -y fantaseado- a lo largo de los siglos sobre la documentación "secreta" que algunas leyendas ubicaban en estancias reservadas y casi tenebrosas del subsuelo del Vaticano.

Más allá de historias, la realidad es otra. El Archivo Vaticano es hoy una moderna institución que alberga fuentes documentales de extraordinaria importancia histórica que pueden ser consultadas tanto en sus salas como -de forma más limitada-, a través de la red.

Si te interesa conocer más acerca del Archivo Secreto Vaticano, así como realizar visitas interactivas a través de sus salas, te recomendamos que pulses sobre la imagen.

El 23 F

2011-02-23T10:14:00.016Z

El 23 de febrero de 1981 era un día importante. En el Congreso español se votaba la investidura de Leopoldo Calvo Sotelo como presidente del Gobierno, sin embargo, algo ocurrió que convirtió una fecha en un hito en la Historia de España: el 23 F.

Pasaban las seis de la tarde y el teniente coronel de la Guardia Civil, Antonio Tejero entró en el Congreso, pistola en mano gritó: quieto todo el mundo. Se trataba de un golpe de Estado contra la joven democracia española.

El clima general desde finales de los años setenta y primeros años de la década de los ochenta era tenso por varios motivos. España atravesaba una importante crisis económica, los atentados terroristas de la banda ETA no eran infrecuentes, el País en plena transición de un sistema de gobierno dictatorial a otro democrático se encontraba en plena estructuración y paralelamente los sectores más reaccionarios (entre los que se encontraba una parte importante de los militares) no veían con buenos ojos los cambios políticos democráticos.

Cuando Tejero entró en el Congreso, el teniente general Gutiérrez Mellado, vicepresidente del gobierno, exigió a los golpistas que depusiesen las armas, motivo por el cual fue zarandeado por éstos, tras un breve forcejeo, los asaltantes y el propio Tejero disparan al aire. Todos los diputados se tiran al suelo, excepto el diputado Carrillo y el presidente Suárez quienes permanecen sentados. Gutiérrez Mellado permanecerá de pie y su imagen, la de un hombre de casi setenta años encarando valientemente a los golpistas en defensa de la democracia española, quedará grabado para siempre en la retina de millones de españoles.

Paralelamente, algunos militares se sublevan, como el Capitán General de Valencia, Jaime Milans del Bosch quien saca los tanques de guerra a las calles e intenta convencer a otros colegas para que secunden el golpe de estado.

Pero junto a Tejero y Milans, existió otra figura clave en el intento de golpe de estado: el general Alfonso Armada. Armada ocupaba uno de los "cargos de confianza" ya que era segundo jefe del Estado Mayor del Ejército y sus ambiciones eran muy claras: quería el poder.

Desde su puesto y de forma vil, jugó a dos bandas: hizo creer a los partidarios demócratas que él mismo negociaría con los golpistas para restablecer el orden y a los militares mintió diciéndoles que era el propio Rey quien había organizado el Golpe.

Esta circunstancia hizo que la actitud de algunos Capitanes Generales fuese incierta, todos conocían de sobra la actitud e intenciones democráticas del monarca, de ahí que el general de la División Acorazada Brunete (José Juste), llamase al palacio de la Zarzuela, extrañado por las circunstancias y para asegurarse de que las palabras de Armada eran ciertas. A su llamada respondió Sabino Fernández Campo, secretario de la Casa del Rey en aquellos años, y le respondió con una frase que quedaría para la Historia: El general Armada ni está ni se le espera, la conclusión era clara, Armada había mentido y el Monarca estaba en contra del Golpe.

La trama golpista se iba desinflando al mismo tiempo que el propio D. Juan Carlos hablaba telefónicamente con los militares indecisos para asegurar su fidelidad a la Constitución y con ello a la democracia.

Lo que pretendía Alfonso Armada era que el golpe de Estado triunfase para él mismo convertirse en presidente de un Gobierno de coalición formado por distintas corrientes políticas. Cuando se lo hizo saber a Tejero, con el que se reunió en el Congreso, se produjo una discusión muy airada entre los dos, el teniente coronel de la Guardia Civil no cedió a las ambiciones de poder del militar y Armada abandonó el edificio con sus pretensiones derrotadas.

Con el uniforme de Capitán General de los Ejércitos comparecía, de madrugada, el Rey. Su discurso era claro: se oponía tajantemente al golpe de Estado, defendía el orden constitucional y llamaba al orden, al tiempo que desautorizaba, a los sublevados.

El golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 había fracasado.

Signoguía de Las Meninas

2011-02-18T12:11:00.012Z

El Museo del Prado ha realizado una serie de signoguías (orientadas a las personas con deficiencia auditiva), de muchos de los cuadros que atesoran sus salas desde hace siglos.

En este caso te presentamos Las Meninas de Velázquez (pulsa sobre la imagen para verlo).

Si quieres ver las signoguías de otros cuadros, las encontrarás en la misma página.

Clases de Historia

2011-01-25T18:24:00.004Z

El profesor Jorge Juan Lozano ha desarrollado una web de mucha calidad que puede ayudarte en tus clases. Encontrarás desde esquemas de distintos temas, a consejos sobre cómo hacer un comentario de texto, ejercicios interactivos, etc.

Si quieres visitar su página pincha sobre la imagen

LA PENÍNSULA IBÉRICA EN LA EDAD MEDIA. LOS REINOS CRISTIANOS

2010-04-11T13:05:00.011+01:00

En este interesante tutorial, se muestra la evolución histórica y artística peninsular desde el siglo VIII hasta el XV. Pincha sobre la imagen y conviértete en creador de tu propio conocimiento. ¿Podrás superar la evaluación? ¡Adelante!

Para saber más:

El Románico y la arquitectura

La Europa feudal

ITER HISPANUM

2010-04-11T12:45:00.007+01:00

Tal y como señala su autor, José Mª Quilez Bielsa, Iter Hispanum pretende ofrecer una introducción a la cultura de Roma vista a través de España, partiendo de sus ciudades y sus monumentos.

Está pensado como un recurso interactivo de forma que el usuario pueda siempre "investigar" y descubrir de una forma activa distintos aspectos de la vida y costumbres de los romanos.

Para realizar el viaje interactivo por algunas de las ciudades romanas de la Península, que el autor nos propone, pulsa sobre la calzada romana.

LAS OBRAS DE UN APARCAMIENTO AMENAZAN LOS RESTOS DE LA MURCIA ÁRABE

2009-12-14T10:28:00.012Z

Por Javier Ruiz

El rey Alfonso X el Sabio pisó el mismo suelo que hoy, casi 800 años después, atraviesan atareados los arqueólogos que investigan el descubrimiento -"inusitado por su extensión"- del céntrico solar de San Esteban. Aquí, casi en el ombligo de Murcia, han aparecido en los últimos meses los muros de 48 casas árabes, siete palacios y hasta una pequeña mezquita con la base de su minarete. Los restos se extienden por debajo del Palacio de San Esteban, un convento del siglo XVIII que actualmente es sede del gobierno regional. Todo en una hectárea de terreno.

En ese mismo lugar hay proyectado un aparcamiento subterráneo que se quiere compatibilizar con el hallazgo. El método elegido es desmontar los restos para reconstruirlos sobre el aparcamiento.

Según la descripción de los técnicos, "se trata de un entramado urbano en torno al palacio y la iglesia de San Esteban dividido en dos partes: un gran barrio con algo menos de una cincuentena de casas pequeñas y un conjunto de complejos palatinos presumiblemente para hospedar a altos dignatarios de la época". El mapa del yacimiento se completa con una gran avenida , un pequeño oratorio, la base de un minarete y una pequeña necrópolis donde no se descarta la localización de restos humanos.

El informe de los técnicos de la Dirección General de Bellas Artes de la Comunidad de Murcia propone sacar los retos del terreno para "preservarlos de la humedad, poder seguir excavando y que se pueda construir el párking subterráneo". Tras la construcción del aparcamiento, se colocarán encima, creando un parque arqueológico en pleno centro de la ciudad.

Esta decisión no ha gustado a algunos arqueólogos. De hecho, el mismo día en el que se conocía el informe, una parte del equipo que trabajó en la excavación, encabezado por su codirector, ha pedido que se conserven los restos in situ y ha expresado su voto particular sobre esta cuestión. Denuncian que "desmontar y mover los restos es destruirlos".

Sin embargo, el informe ha sido recibido con agrado por el gobierno municipal de Murcia, que ve con buenos ojos que se conserven los restos, siempre y cuando sean compatibles con el aparcamiento.

Se oponen al proyecto expertos como el científico del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) Julio Navarro, profesores universitarios, el Colegio de Arquitectos, la Plataforma por la movilidad de Murcia, partidos políticos y los ecologistas.

También se ha generado un movimiento de intelectuales y profesionales de la cultura de Murcia, que ha firmado la llamada Carta de San Esteban.

Fuente: El País.com (28/11/2009)

HALLAN EL MAYOR TESORO DE GRAN BRETAÑA

2009-09-29T12:00:00.001+01:00

El mayor tesoro anglosajón jamás visto, formado por más de 1.500 piezas de oro y plata y datado del siglo VII, ha sido descubierto de forma fortuita en un campo de Inglaterra, informó hoy la BBC.

Según la cadena pública, la impresionante colección, hallada con un detector de metales en un prado de propiedad privada del condado de Staffordshire, comprende sobre todo armas, como espadas con empuñaduras de oro e incrustaciones de piedras preciosas.

Terry Herbert, responsable del sorprendente descubrimiento, lo calificó como «el sueño de todo aficionado a la detección de metales».

El británico, que lleva practicando esta actividad desde hace 18 años, encontró el fabuloso botín cuando estaba peinando el terreno de un amigo.

Un experto en antigüedades, Kevin Leahy, que ha estado catalogando el tesoro -que desde hoy hasta el 13 de octubre se mostrará en el Museo de Birmingham (centro del país)-, aseguró que los arqueólogos quedaron «impresionados» con su calidad.

La colección, que ya ha sido certificada como tesoro por un magistrado, contiene unos 5 kilos de oro y 2,5 kilos de plata, lo que la convierte en la más importante del periodo anglosajón desde el hallazgo en 1939 de 1,5 kilos de oro en Sutton Hoo, en el condado oriental de Norfolk.
Tras mostrarse al público, el tesoro se mantendrá a buen resguardo mientras una comisión independiente de evaluación determina su valor.

Leslie Webster, antigua responsable del departamento de Prehistoria y Europa en el Museo Británico de Londres, declaró a la BBC que el magnífico descubrimiento podría «alterar radicalmente nuestra percepción del mundo anglosajón».

Fuente: Noticia publicada el veinticuatro de septiembre en el diario ABC.

LOS RESULTADOS DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA

2009-07-25T18:05:00.013+01:00

Ya terminada la guerra, en julio de 1939, escribía Prieto a Negrín: Pocos españoles de la actual generación están libres de culpa por la infinita desdicha en que han sumido a su patria. De los que hemos actuado en política, ninguno.

La contienda española apasionó y dividió a la opinión mundial, que proyectaba sobre el conflicto español sus propios problemas y desgarraduras. En general, los partidos derechistas y los católicos sentían simpatías por los sublevados, pero esto sólo puede afirmarse con muchas reticencias y excepciones, como lo muestra la división de los católicos franceses. El propio papa Pío XI era víctimas de sentimientos encontrados, sentía dolor de la Iglesia española tan salvajemente atacada y a la vez desconfiaba de la ideología nazi-fascista que se estaba introduciendo en España.

Para la Unión Soviética, la guerra de España fue la oportunidad para aflorar el cerco exterior y adquirir cierto barniz democrático a los ojos de los “mal informados”, pues precisamente la guerra de España coincidió con las más terribles purgas del régimen estalinista.

Los acontecimientos de 1936 pueden calificarse de “Guerra y Revolución”. En la zona republicana, los anarcosindicalistas no querían que las hostilidades se utilizaran como pretexto para aplazar la revolución social. Los demás partidos no eran de la misma opinión; incluso los comunistas pensaban que había primero que ganar la guerra.

Se llegó así a una situación compleja en la que hubo muchas diferencias entre ciudades y comarcas de la zona republicana, experimentando unas cambios revolucionarios y otras no. La tónica general para todas ellas fue una bajada en la producción.

En el sector agrario fue donde se registraron los cambios más revolucionarios: las colectivizaciones agrarias llegaron a sumar cinco millones y medio de hectáreas, casi la mitad del suelo cultivable, la mayoría regidas por la CNT, FAI, pero muchas también por la UGT. En principio el entusiasmo seguido de una desilusión, una baja productividad y una distanciamiento con el gobierno, culminó con la disolución de las comunas agrarias creadas y regidas por los anarquistas en Aragón. Al terminar la guerra el experimento podía darse por fracasado.

En la zona franquista la rigurosa disciplina y la prohibición de huelgas impulsaron la producción y éste fue otro factor nada despreciable de su victoria militar.

La guerra fue una verdadera catástrofe económica. A la desaparición de una gran parte de la población activa española hay que añadir las cuantiosas pérdidas materiales. Un dato revela su magnitud: la renta nacional y per cápita no recuperará el nivel de 1936 hasta la década de 1950. En la cornisa cantábrica se produce una reducción el 50% en la producción de acero y hierro fundido con respecto a 1929.

Se produjo la destrucción del tejido industrial del país, lo que llevó a la vuelta en los años cuarenta a una economía básicamente agraria. Pero es que además la producción de trigo acusa una reducción del 30 % en 1939 respecto a 1935; la cebada, un 35% y la remolacha, un 65%. La ganadería por su parte sufre un descenso muy fuerte, al desaparecer el 40% de los caballos y el 25% del ganado mular y bovino.

Los transportes quedan seriamente dañados: el 75% de los puentes han de ser reparados, el 40% de locomotoras y vagones deben ser repuestos y el 70% de los autobuses están inservibles.
España soporta, además, la deuda contraída por el régimen franquista con Alemania e Italia, a lo que hay que sumar las deudas con las compañías petroleras norteamericanas. Así mismo hay que añadir el pago de armamento y víveres por parte del Gobierno republicano sobre todo a la URSS.

Aunque en la guerra de España se probaron nuevas armas, en conjunto puede decirse que fue una guerra antigua, más parecida a la Primera que a la Segunda Guerra Mundial. Aunque hubo algunos bombardeos impresionantes de ciudades que sufrieron mucho (Madrid, Barcelona, Guernica) y también asedios durísimos (Oviedo, Teruel, Belchite), la mayoría de las bajas de guerra, las bajas militares lo fueron en el frente: algo más de ciento cuarenta mil, muchos de ellos extranjeros, voluntarios en uno y otro bando. Pero también hubo bajas por represión política que en conjunto debió igualar o superar esta cifra.

Respecto a las víctimas civiles, la cuantificación es más compleja, ya que los cálculos que se han realizado son muy dispares y en parte reflejan no sólo la insuficiencia de las fuentes sino la imprecisión de los conceptos. Por ejemplo, Santos Juliá propone para 24 provincias un total de 72.527 víctimas de la represión franquista y 37.843 para la republicana en 22 provincias, pero teniendo en cuenta que entre las provincias investigadas se cuentan las de mayor población (Madrid, Barcelona, Sevilla, etc.), según Domínguez Ortiz se debe incrementar la cifra en un 40 o 50 por ciento. Siguiendo su hipótesis, habría habido 108.000 ejecuciones imputables a los franquistas y 57.000 a los gubernamentales. Diferencia lógica por otra parte, pues la represión franquista se extendió a toda España y duró muchos años después de terminada la contienda.

En definitiva, la guerra supuso una verdadera fractura moral del país puesto que varias generaciones vivieron marcadas por el sufrimiento de la guerra y la represión de la larga posguerra. Las heridas de la guerra civil han perdurado durante décadas.

Si quieres saber más te recomiendo que visites la siguienet dirección así como la presentación sobre la Guerra Civil que se encuentra en la columna derecha de este blog.

http://www.historiasiglo20.org/enlaces/espa.htm

LA EUROPA FEUDAL

2009-05-11T11:48:00.012+01:00

El termino feudalismo en sentido estricto, designa al régimen político-social propio de los países de Occidente europeo en los siglos X al XIII. En España puede ser aplicado a los siglos finales del dominio visigodo: s. VII y comienzos del siglo VIII.

El denominado sistema feudal nace en el mismo instante en el que surgen un conjunto de lazos o vínculos personales que liga a unos hombres con otros y se apoya sobre una base real denominada feudo o beneficio, es decir, el dominio que el señor entrega a su vasallo a cambio de la prestación de un juramento de fidelidad que comportaba también la realización de una serie de servicios.

Hablamos de un sistema de gobierno que aspiraba a construir un Estado basado en solidaridades voluntarias y privadas que no son creación de la Edad Media sino el resultado de un largo proceso cuyas raíces se hunden en etapas anteriores al Medievo y caracterizarán la sociedad y la economía de las últimas fases del Imperio Romano.

Desde ese momento, feudalismo y régimen señorial se encuentran y se mezclan dando como resultado la sociedad feudal, fundada sobre la explotación de la tierra, merced al dominio de la jerarquía (señores y vasallos) sobre los campesinos, que desborda el marco del contrato vasallático para asegurar a cada señor grande o pequeño, sobre su señorío o feudo, un conjunto de derechos extraordinariamente amplios.

Te recomendamos que visites el siguiente enlace:

La Europa feudal

Para saber más:

La península Ibérica en la Edad Media. Los Reinos Cristianos

El Románico y la arquitectura

CHARLES DARWIN

2009-04-17T15:41:00.012+01:00

El 13 de febrero de 2009 se cumplieron dos siglos del nacimiento de uno de los científicos británicos más destacados.

Charles Darwin revolucionó la sociedad y ciencia de su época con su más famosa obra El origen de las especies (1859) y con su teoría de la evolución humana.

A pesar de la controversia que se suscitó en su momento y los debates que en torno a su figura aún hoy se producen, lo cierto es que sus investigaciones han sido fundamentales para el conocimiento de la evolución humana y que progresivamente, a lo largo de décadas, otros científicos han completado.

Sirva estas líneas como humilde homenaje al "padre de la evolución".

Por su calidad, utilidad y el rigor con el que se ha realizado, te recomendamos encarecidamente que visites el siguiente enlace del periódico El Mundo donde podrás descubrir su fascinante vida, obra y teoría:

Darwin, el padre de la evolución

LOS ECOSISTEMAS TERRESTRES

2009-04-09T11:21:00.031+01:00

Los ecosistemas terrestres son aquellos que se sitúan sobre la capa de tierra superficial de la Biosfera. Los ecosistemas terrestres ocupan, proporcionalmente, menos superficie que los ecosistemas acuáticos. Mientras que a estos últimos les corresponde aproximadamente un 75 %, los ecosistemas terrestres dominan el 25 % restante.

Existe gran variedad de ecosistemas terrestres que dependen de muchos factores; entre éstos hay algunos que son fundamentales: la altitud, la riqueza o pobreza de los suelos, la cantidad de agua disponible y la temperatura.

En líneas generales se han definido seis tipos fundamentales de ecosistemas terrestres que se ubican en diferentes zonas del Planeta.

Desiertos. Se caracterizan por la escasez de lluvias, los drásticos cambios de temperatura: los días son tremendamente calurosos mientras que las noches son muy frías y la escasez de vegetación. Destacan los desiertos de: Sáhara, Kalahari, Gobi, Arizona, Atacama, etc.

Tundra. Presenta escasez de precipitaciones y un clima muy frío, permaneciendo su suelo helado a lo largo del año, (sólo en verano se descongela). Abundan los musgos y líquenes. Se extiende principalmente por: Siberia, Alaska, Groenlandia, sur de Chile y Argentina y algunas zonas del norte de la Antártida.

Pradera. O estepa, se caracteriza por su clima templado y contrastado entre el invierno (frío) y el verano (caluroso). Se le considera el ecosistema de transición entre el desierto y el bosque, suele aparecer en el interior de los continentes y la mayoría han sido alteradas extensamente y ahora son las principales regiones mundiales de producción de cereales. Las praderas principales se extienden en la Pampa argentina, los Grandes LLanos del norte de América y Eurasia Central.

Sabana. Generalmente son llanuras de clima tropical donde las precipitaciones son mucho menores que en el bosque tropical existiendo una estación seca y otra lluviosa. En las sabanas abundan los matorrales, pastos y existen pocos árboles. Son consideradas zonas de transición entre bosques y estepas. Las sabanas son frecuentes en África (Serengueti, Ngorongoro) pero ta,bién existen en otras zonas del Planeta, es el caso de la sabana de San Rafael en Venezuela.

Bosque húmedo tropical. También recibe el nombre de selva tropical. Se caracteriza por abundantes precipitaciones, altas temperaturas que se mantienen estables a lo largo del año (en torno a 25º C) y una gran biodiversidad (contiene el mayor número de poblaciones de animales y plantas que el resto de ecosistemas). Son consideradas "la mayor farmacia mundial" porque de ellas proceden gran cantidad de medicinas naturales. El caso más característico es la selva del Amazonas.

Bosques templados. Es un área boscosa asociada a climas fríos. Tiene una pluviosidad intermedia entre las sabanas y el bosque tropical y presenta estaciones bien diferenciadas. Pueden ser bosques de árboles caducifolios (pierden sus hojas en invierno) o perennes (mantienen la hoja durante todo el año). En este último caso destacan los bosques de coníferas que se explotan para extraer madera y celulosa (para fabricar papel).

Para saber más:

Ecosistemas terrestres

LA TRANSICIÓN POLÍTICA ESPAÑOLA

2009-03-20T16:45:00.032Z

Tras la muerte de Franco, Juan Carlos I fue proclamado rey en un contexto político de gran incertidumbre. Se iniciaba un complejo proceso de transición que llevaría de la dictadura a un sistema democrático.

Este proceso de transición se ha convertido al pasar los años en un modelo para muchos países por el escaso nivel de violencia que la acompañó.

Los franquistas

Al morir Franco, las diferencias entre el "bunker", organizado en torno a figuras como Blas Piñar, y los "aperturistas" se agudizaron. Entre estos últimos había políticos veteranos de la dictadura que estaban convencidos de la necesidad del cambio, este era el caso de Fraga o Areilza, y jóvenes que no habían vivido la guerra civil y que iban a desempeñar un papel clave en la transición. Adolfo Suárez será la figura clave en este grupo.

Las fuerzas de oposición

Las fuerzas de la derecha liberal eran muy débiles y se agrupaban en torno a figuras como Ruiz Gimenez y Gil Robles.

Entre las fuerzas nacionalistas hay que destacar la aparición de una nueva fuerza hegemónica en Cataluña, Convergència Democràtica de Catalunya dirigida por Jordi Pujol y en el País Vasco, el Partido Nacionalista Vasco será la fuerza mayoritaria.

Entre las fuerzas de izquierda sobresalía el Partido Comunista de España, dirigido por Santiago Carrillo, y, sin lugar a dudas, el partido más organizado y activo al acabar la dictadura.

El PSOE había celebrado un Congreso en Suresnes (Francia) en 1974 en el que un nuevo grupo dirigente organizado en torno a Felipe González y Alfonso Guerra había llegado al poder. El Partido Socialista Popular de Enrique Tierno Galván era otra fuerza de izquierda que terminó finalmente por unirse al PSOE.

Las disensiones entre el PCE y el PSOE impidieron que toda la oposición democrática de izquierdas se coaligara en una única alianza. Así, surgieron la Junta Democrática, dominada por el PCE y con fuerte capacidad de movilización y la Plataforma de Convergencia Democrática, donde el PSOE, el PNV y la UGT eran las fuerzas principales.

Los primeros momentos del reinado de Juan Carlos I.

El gobierno de Arias Navarro (noviembre 1975-julio 1976)

Los primeros momentos de la monarquía de Juan Carlos I estuvieron caracterizados por la indefinición. Muchos sospechaban que la nueva monarquía sería una mera continuadora del franquismo sin Franco, sin embargo, el nuevo monarca se fue rodeando de un grupo de asesores, entre los que destacaba Torcuato Fernández Miranda, que diseñaron un plan de cambio político.

Este cambio se vino en denominar la reforma. Se trataba de aplicar cambios controlados que garantizaran la intangibilidad de los funcionarios y militares franquistas y que llevaran a un sistema democrático desde las propias leyes franquistas.

En un principio el rey optó por mantener al frente del gobierno a Arias Navarro, quien había presidido el ejecutivo en la fase final de la dictadura. El gobierno incluía a Manuel Fraga en el puesto clave de ministro del Interior y figuras jóvenes procedentes del Movimiento como Adolfo Suárez o Martín Villa.

El gobierno de Arias fracasó a la hora de implementar un proceso de reformas creíble y respondió con represión a las protestas sociales. Una oleada de huelgas se extendió por el país en enero de 1976. La respuesta represiva culminó con los incidentes de Vitoria, en marzo de 1976, cuando cinco trabajadores murieron a manos de la policía.

Ese mismo mes de marzo, toda la oposición se agrupó en la Coordinación Democrática lo que reforzó las protestas contra el inmovilismo del gobierno de Arias Navarro. Finalmente, el rey, que no había disimulado su descontento con la labor del ejecutivo, destituyó a Arias Navarro en julio de 1976.

El Gobierno Suárez y la Ley de Reforma Política

El nombramiento de Adolfo Suárez, joven político procedente del Movimiento, como nuevo presidente del gobierno fue recibido con decepción entre la opinión democrática. Pese a que el nuevo gobierno estaba formado por ministros aperturistas, muchos pensaron que Suárez no era el hombre adecuado para liderar el proceso hacia la democracia.

Poco tiempo después, en septiembre de 1976, Suárez presentó el proyecto de Ley para la Reforma Política. Era la concreción legislativa del proceso de desmantelamiento del franquismo desde el propio régimen. Paralelamente, Suárez inicio contactos discretos con la oposición democrática.

Los sectores más inmovilistas del franquismo, crecientemente irritados por la evolución política y los atentados terroristas de ETA y el GRAPO, empezaron a conspirar para organizar un golpe militar contra el incipiente proceso de reformas. En septiembre de 1976, Suárez nombró al teniente general Gutiérrez Mellado vicepresidente del gobierno. Gutiérrez Mellado fue una figura clave para controlar el peligro golpista en el Ejército.

Pese a las conspiraciones golpistas y a los actos terroristas de ETA, la conciencia de los cambios eran inevitables, llevaron a las Cortes franquistas a aprobar en noviembre la Ley de Reforma Política, lo que suponía su "suicidio político".

Avances de la oposición

Poco a poco, la oposición fue saliendo de la clandestinidad. El PSOE celebró en Madrid su XXVII Congreso al que asistieron importantes líderes internacionales. Santiago Carrillo, el líder comunista dió una rueda de prensa clandestina en Madrid reclamando el derecho del PCE a ser legalizado. Detenido el 23 de diciembre de 1976 , fue puesto en libertad ocho días después.

Ese mismo mes se había celebrado un referéndum popular sobre la Ley de Reforma Política. La respuesta había sido contundente: con 77.7% de participación, el 94.1% de los votos habían sido positivos.

La oposición, que en un principio había desconfiado de Suárez, pasó a aceptar lo inevitable: el fin del franquismo no se realizaría mediante lo que denominaban la ruptura democrática (gobierno provisional, amnistía, legalización de todos los partidos, elecciones libres...). En adelante, gran parte de la oposición pasó a apoyar un proceso de reforma que iba a concluir en el establecimiento de un genuino régimen democrático.

El año clave: 1977

El proceso de reformas estuvo siempre amenazado por dos fuerzas opuestas que se alimentaban mutuamente. Por un lado, las fuerzas de extrema derecha, en las que se agrupaban los residuos del franquismo más duro, grupos como los Guerrilleros de Cristo Rey, diarios del régimen como El Alcázar, o grupos políticos como Fuerza Nueva dirigida por Blas Piñar. Esta extrema derecha centró sus esfuerzos en alentar un golpe militar que pusiera fin al proceso democrático.

Por otro lado, los grupos terroristas nacionalistas como ETA o de extrema izquierda como el GRAPO, con sus ataques al ejército y las fuerzas policiales alimentaban las posibilidades de un golpe militar.

La situación llegó a su momento de máxima tensión en la semana del 23 al 29 de enero de 1977, cuando una sucesión de hechos violentos estuvo a punto de dar al traste con la transición. Al asesinato de un estudiante en una manifestación pro-amnistía por parte de los "Guerrilleros de Cristo Rey", le siguió el secuestro del presidente del Consejo Supremo de Justicia Militar, el general Villaescusa, por parte del GRAPO y la matanza de cinco abogados laboralistas del PCE en Atocha por grupos de pistoleros de extrema derecha.

La respuesta popular fue una gran manifestación de repulsa en Madrid que se desarrolló pacíficamente y que mostró claramente la voluntad general de continuar los cambios de forma pacífica.

Adolfo Suárez, aunando coraje y habilidad política, supo sortear los obstáculos y adoptó medidas que permitieron el paso a un régimen democrático.

La legalización del PCE en abril de 1977 y la amnistía de los presos políticos llevaron a la celebración de las primeras elecciones democráticas desde la Segunda República en junio de 1977.

El partido triunfador fue la Unión del Centro Democrático (UCD), nuevo partido organizado por Suárez en el que se agrupaban los aperturistas del franquismo con algunos elementos moderados de la antigua oposición democrática. La UCD obtuvo el 34.5% de los votos.
El segundo partido más votado fue el PSOE de Felipe González con casi el 30% de los votos. Ante la sorpresa de muchos, el PSOE se hizo con la hegemonía en la izquierda. Por detrás quedó el PCE con un 9.4% y la Alianza Popular de Manuel Fraga con el 8.0%. Convergència i Unió de Jordi Pujol y el PNV se constituyeron como las principales fuerzas nacionalistas.

El nuevo gobierno de Suárez se aprestó a hacer frente a los dos principales desafíos del momento: elaborar una Constitución que articulara políticamente el nuevo sistema democrático y hacer frente al terrorismo de ETA, que seguía atentando pese a una amnistía total decretada en octubre de 1977, y al peligro golpista.

Todo este delicado proceso político debía hacerse en un contexto de profunda crisis económica. La crisis del petróleo de 1973 había golpeado duramente a España y el paro y la inflación crecían alarmantemente. Para estabilizar la situación económica las principales fuerzas políticas firmaron en octubre de 1977 los Pactos de la Moncloa, una serie de medidas consensuadas para hacer frente a las graves dificultades económicas.

Para saber más:

La transición a la democracia en España

El intento de golpe de estado de 1981, el "23 F"

Texto extraído de:
HistoriasigloXX.org

LAS CIENCIAS COLABORADORAS DE LA HISTORIA

2009-01-25T09:59:00.016Z

El estudio histórico, debido a su gran complejidad, necesita la colaboración de otras disciplinas, a las que tradicionalmente se ha denominado ciencias auxiliares de la Historia. Este término es válido siempre que se entienda que son ciencias totalmente autónomas y con una metodología propia y únicamente cuando son necesarias para la investigación histórica se convierten en auxiliares de ésta.

Actualmente se distinguen dos tipos de ciencias auxiliares, en función del momento del proceso de investigación en que se utilizan. Así, se puede hablar de ciencias auxiliares y ciencias colaboradoras.

Las ciencias colaboradoras se relacionarían con el proceso posterior del trabajo de investigación histórica, proporcionando información que no está basada en las fuentes, sino en la interpretación de las mismas y su síntesis.

Las ciencias colaboradoras de la Historia que más frecuentemente se utilizan son:

La Geografía. Nos ayuda a conocer el medio geográfico en el que se han desarrollado las diferentes sociedades y a comprender mejor su evolución para llegar a averiguar de esta forma la influencia que tiene el medio en los hechos históricos. A partir del siglo XIX, con la sociedad industrial, el hombre ha conseguido casi por completo dominar la naturaleza, paliando los efectos de ésta sobre la sociedad.

La Lingüística. El estudio lingüístico permite el conocimiento de las distintas sociedades y etnias y su interrelación, las aportaciones de unas a otras, así como sus mezclas y procedencias (invasiones, migraciones, etc.).
La Arqueología. Se encarga del análisis de los restos de actividad humana. Comenzó a desarrollarse en el siglo XVIII, con los descubrimientos de grandes ruinas de la antigüedad como Herculano, Pompeya, Paestum, pero su mayor avance se produjo en el siglo XIX con los primeros descubrimientos prehistóricos y los hallazgos de grandes yacimientos, como los de Troya o Knossos. Una variedad de esta ciencia es la arqueología submarina, cuya peculiaridad es precisamente el lugar donde se encuentran los restos humanos (fondos marinos); gracias a ella ha sido posible descubrir de lo que se cree que puede ser la antigua ciudad de Alejandría.
La Economía. Permite analizar los aspectos económicos de la Historia.

La Estadística. Analiza cuantitativamente un conjunto de datos relacionados con un determinado hecho o aspecto histórico.

La Demografía. Trata del estudio cuantitativo de las poblaciones (de una ciudad, región, país o continente) en una época determinada, proporcionando información sobre natalidad, nupcialidad, mortalidad y movimientos migratorios.
La Psicología. Se encarga del estudio del hombre como ser individual.

La Sociología. Estudia las relaciones sociales de los grupos y la comprensión global de la sociedad.

Para saber más:

LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL

2009-01-05T17:51:00.006Z

La expresión Revolución Industrial designa el cambio de una economía agraria y artesanal a otra dominada por la industria y la producción mecanizada. El conjunto de transformaciones que configuraron este proceso tuvo lugar, por primera vez, en algunas regiones inglesas a fines del siglo XVIII y principios del XIX.

La revolución industrial se generalizó en Gran Bretaña y, desde allí, se expandió, con formas y ritmos desiguales, por los principales países de Europa y por Estados Unidos.

Los límites de las economías agrarias tradicionales comenzaron a romperse durante el siglo XVIII, cuando en ciertas zonas y regiones europeas creció la producción industrial rural dispersa (manufacturas textiles), proceso que ha sido denominado con el término de protoindustrialización.

En Gran Bretaña tuvo lugar la primera manifestación histórica del crecimiento económico moderno, fenómeno por el que se entiende un crecimiento sostenido, continuo y simultáneo de la producción de mercancías, de la población y de los ingresos medios de los habitantes. La primera revolución industrial dio lugar a la primera nación industrial.

El concepto de revolución industrial se introdujo definitivamente en el vocabulario histórico hacia 1880. Los contemporáneos percibían los cambios en la organización de la producción y del trabajo, pero no eran concientes de estar viviendo una “revolución” económica y social.

Hoy se prefiere hablar de industrialización o de procesos de industrialización, incluso en el caso británico, el primero y uno de los más rápidos, las transformaciones económicas y sociales fueron más lentas de lo que el término revolución induce a pensar.

La sociedad industrial no se consolidó hasta mediados del siglo XIX.

EL SECTOR SERVICIOS

2008-12-05T12:37:00.010Z

Se denomina sector servicios al conjunto de todas aquellas actividades que no producen bienes materiales de forma directa, por tanto, se trata de servicios que se ofrecen para satisfacer las necesidades de la población. Se caracterizan por su heterogeneidad e inmaterialidad y su variedad es enorme porque incluye cualquier profesión que escapa al marco agrícola (sector primario) o industrial (secundario).

Los servicios están relacionados con el grado de desarrollo de un país y dependen también del sistema político. En las naciones avanzadas han prosperado excepcionalmente aunque están en permanente reestructuración.

Si revisamos la evolución histórica, nos daremos cuenta como los servicios han sido siempre una necesidad en los distintos estadios económicos complejos.

El Imperio Romano organizó una potente red de comunicaciones, -a través de las calzadas-, con una parte esencial de la población dedicada a estas actividades. La complejidad comercial aumenta en la Baja Edad Media y en la época renacentista, multiplicó la necesidad de actividades comerciales, banca y cultura.

La Revolución Industrial supuso el paso al dominio del sector secundario, cuya complejidad de gestión correspondió a un sector servicios cada vez más desarrollado con formas complejas de comercio internacional y surgimiento de variadas profesiones.

En el s. XX la expansión urbanizadora y el desarrollo industrial dan el empuje definitivo a un sector que se transforma en clave del desarrollo en los países avanzados del mundo (encuadra a casi dos tercios de la población activa y además aporta una proporción similar al PIB[1]).

Los servicios crecen. De ahí que su auge permita hablar hoy de sector servicios en vez de sector terciario, porque el término servicios alude a las actividades terciarias, pero desempeñadas en todos los sectores económicos.

También se alude a la sociedad de los servicios o postindustrial, que los ha transformado en predominantes en la economía. No obstante, hay notas negativas: no han cubierto las expectativas de pleno empleo, y han irradiado el superconsumo perjudicando al ahorro. Lo cierto es que los servicios se han convertido en actividades centrales, dominantes en la economía actual, y transformando el territorio en mero soporte pasivo del proceso productivo.

El ciudadano se ha transformado en consumidor, (llegando incluso al punto de que en Occidente se habla tanto de los derechos del consumidor como de los del hombre), y la era de la opulencia ha introducido modificaciones en la producción y demanda de servicios. Es el mito del bienestar al alcance de todos o casi todos. Es la estandarización de lo cotidiano, de los hogares similares, de los ocios programados, de la diversidad de los créditos y formas de pago...

En suma de la uniformización de hábitos y consumos, del imperio de lo efímero, de la obsolescencia continua del tiempo libre ... Todo conjuntado introduce demandas, modificaciones e intervenciones públicas y privadas cada vez más intensas hasta transformar al sector terciario o de servicios en sector vital de desarrollo.

[1] Producto Interior Bruto.

LAS CIENCIAS AUXILIARES DE LA HISTORIA

2008-11-28T12:20:00.027Z

El estudio histórico, debido a su gran complejidad, necesita la colaboración de otras disciplinas, a las que tradicionalmente se ha denominado ciencias auxiliares de la Historia. Este término es válido siempre que se entienda que son ciencias totalmente autónomas y con una metodología propia y únicamente cuando son necesarias para la investigación histórica se convierten en auxiliares de ésta.

Las ciencias auxiliraes conectarían con el momento inicial del trabajo del historiador es decir, con la búsqueda de documentos históricos y la crítica externa de las fuentes.

Las ciencias auxiliares son:

o La Epigrafía. Analiza las inscripciones (textos) sobre materiales duros. Es muy utilizada en el estudio histórico de los períodos antiguo y medieval, por ser muy numerosos los documentos grabados en piedra que pertenecen a estas épocas, especialmente griegos y romanos.

o La Paleografía. Estudia las escrituras antiguas con el fin de descifrarlas; también se encarga del estudio de los materiales y útiles gráficos. Esta disciplina abarca toda la variedad de tipos de escritura que existe en el mundo, y se han desgajado en ella la paleografía griega, la romana y la medieval.

o La Numismática. Tiene por objeto fundamental el estudio de las monedas así como los troqueles de éstas y de su difusión. Intenta demostrar la autenticidad de monedas y medallas.

o La Papirología. Investiga los textos sobre papiros y es fundamental para el estudio de la historia egipcia. Esta ciencia en un principio, estuvo incluida dentro de la Paleografía pero ante la abundancia y localización de textos escritos en papiro se independizó tomando identidad propia.

o La Diplomática. Aborda el estudio de los documentos oficiales, estableciendo su autenticidad, su fecha y su valor.

o La Sigilografía se encarga de estudiar los sellos, éstos proporcionan testimonios de las relaciones sociales, al tiempo que identifican la procedencia del documento. También es interesante es estudio de las matrices, pues sirve para la datación del sello.

o La Onomástica. Analiza los nombres propios y comprende distintas variedades: la toponimia (nombre de lugares), la hidronimia (nombres de ríos) y la antroponimia (nombres de personas).

o La Genealogía. Se encarga del estudio y la búsqueda de las fijaciones (el árbol familiar).

o La Heráldica. Tiene por objeto el estudio de los blasones de familias, de ciudades, etc.

o La Cronología. Trabaja en la datación de los hechos históricos. Desde la antigüedad se han introducido divisiones artificiales en el desarrollo del tiempo, llegándose a la creación de calendarios. El conocimiento de estos métodos de medir el tiempo es el principal objeto de esta ciencia.

Para saber más:

ANTECEDENTES DE LA II GUERRA MUNDIAL: LA POLÍTICA DE HITLER

2008-11-14T15:19:00.026Z

Entre 1933 y 1939, las potencias democráticas claudicaron ante la política exterior expansionista de la Alemania nazi. La militarización, la incorporación por la fuerza de Austria y la desaparición de Checoslovaquia, marcaron los pasos que encaminaron al mundo hacia la Segunda Guerra Mundial.

La base de la política exterior nazi fue la revisión del tratado de Versalles. Entre 1933 y 1939, Hitler llevó a cabo una hábil política de agresiones y apaciguamientos, que le permitió vulnerar todos los acuerdos internacionales y al mismo tiempo, llevar a la práctica la expansión territorial del Reich.

Paso a paso, Hitler fue incumpliendo las cláusulas de Versalles que limitaban la capacidad militar de Alemania. En 1933 abandonó la Sociedad de Naciones y en marzo de 1935 anunció el restablecimiento del servicio militar obligatorio. Las potencias europeas se alarmaron ante este hecho, pero se limitaron a una protesta verbal.

Un año más tarde Hitler llevó a cabo la segunda transgresión del tratado de Versalles: la remilitarización de Renania. Francia dudó en emprender acciones militares, pero el Reino Unido no la apoyó. Las democracias europeas habían dejado pasar la última ocasión de detener a Hitler y la debilidad que demostraban contrastaban con la agresividad y los éxitos nazis.

Una política semejante estaba practicando la Italia fascista, que se convertiría en la principal aliada de Hitler. Entre finales de 1935 y principios de 1936, las ansias imperiales de Mussolini se habían hecho realidad con la conquista de Etiopía. La Sociedad de Naciones, a instancias del Reino Unido, condenó la intervención italiana con sanciones financieras y económicas. Este hecho aproximó a Italia y Alemania frente a las democracias europeas.

La Guerra Civil española, iniciada en julio de 1936, fue una nueva ocasión para la actuación conjunta de las potencias fascistas. A pesar del acuerdo internacional de no intervención, Alemania e Italia enviaron material de guerra y tropas en apoyo del bando de los militares sublevados. Mientras, las democracias abandonaban la República a su suerte y ésta sólo pudo contar con el apoyo soviético. La solidaridad de loS dos Estados fascistas se consolidó con la firma de un tratado de amistad en 1936, que constituyó el llamado Eje Roma-Berlín

De esta manera, Alemania iba construyendo un sistema de alianzas con las potencias de ideologías similares. En noviembre de 1936 rubricó un pacto con Japón, denominado Pacto anti-komintern, dirigido contra la URSS, y un año, más tarde Italia se adhirió al mismo. De esta manera, dos años antes de que estallara la Segunda Guerra Mundial, las potencias agresoras ya estaban unidas por un sistema de alianzas.

A finales de 1937, Hitler planeó las acciones que permitieron al Reich la incorporación de los territorios exteriores poblados por alemanes: Austria y la región de los Sudetes, en Checoslovaquia. En marzo de 1938, el ejército alemán entró en Austria, y Hitler proclamó el Anschluss, o incorporación de Austria al Reich. Esta nueva vulneración de Versalles sólo tuvo una tibia protesta internacional.

Realizada la incorporación, la agresividad alemana se volvió contra Checoslovaquia por la cuestión de los alemanes de los Sudetes. Éstos formaban una minoría de lengua alemana en esta zona fronteriza del país, que la propaganda nazi presentaba como perseguida por la autoridades checas. Hitler exigió la incorporación de la región a Alemania. Checoslovaquia se opuso a esta pretensión con el apoyo francés. Parecía que la guerra era inminente.

A instancias de Mussolini se reunió en septiembre de 1938 la Conferencia de Munich con la participación de Alemania, Italia, Francia y Reino Unido. El acuerdo de Munich fue un triunfo total para Hitler, ya que los firmantes aceptaban la incorporación de los Sudetes al Reich. Se logró evitar la guerra, pero fue a costa de nuevos éxitos nazis.

Las verdaderas intenciones germanas se evidenciaron pocos meses después de Munich. El ejército alemán invadió Checoslovaquia en marzo de 1939, dividiendo el país: las regiones de Bohemia y Moravia se convirtieron en un protectorado alemán, mientras Eslovaquia alcanzaba la independencia como satélite de Alemania. Con este hecho, Hitler demostró que la creación de la Gran Alemania no satisfacía sus deseos expansionistas. Con la anexión de poblaciones no alemanas, comenzaba la conquista del espacio vital.

La destrucción de Checoslovaquia puso fin al pacifismo de las democracias. Francia y el Reino Unido comprendieron que sólo el uso de la fuerza podía frenar las constantes violaciones nazis. Ambas potencias se apresuraron a garantizar la integridad de Polonia, atacada por la prensa alemana con una agresiva campaña que exigía la incorporación de la ciudad de Danzig a Alemania. Sólo una alianza con la URSS podría ser decisiva para frenar a los nazis. Pero los gobernantes británicos y franceses, profundamente anticomunistas, no mostraron demasiado entusiasmo por llegar a un acuerdo con los soviéticos.

La diplomacia alemana no perdía el tiempo. En mayo de 1939 firmó con Italia el llamado Pacto de acero, una alianza defensiva y ofensiva. Pero la gran sorpresa de los días anteriores al inicio de la Segunda Guerra Mundial fue la firma del pacto de no agresión germano-soviético. Desde 1938, Stalin sospechaba que las democracias intentaban dirigir el expansionismo germano contra la URSS, por los que no dudó en aceptar el pacto ofrecido por Hitler. Este hecho fue una catástrofe para Francia y el Reino Unido. Polonia quedaba indefensa ante Hitler que se había asegurado un aliado para poder combatir en un solo frente, evitando lo ocurrido en 1914.

El 1 de septiembre de 1939, el ejército alemán inició la invasión de Polonia. Esta vez Francia y el Reino Unido cumplieron con sus compromisos: el 3 de septiembre declararon la guerra a Alemania.

La Segunda Guerra Mundial había comenzado.

Ver también:

La I Guerra Mundial

LA CHIMENEA ECOLÓGICA

2008-11-10T16:49:00.008Z

En Ciudad Real (España), se va a llevar a cabo el proyecto de la torre solar, ya conocida coloquialmente como "chimenea ecológica".

Esta "chimenea" tiene como objetivo generar electricidad a partir de la radiación solar, proporcionando energía eléctrica las 24 horas del día sin necesitar otros combustibles.

Si los plazos se cumplen, la construcción de la torre tendrá lugar a partir de la segunda
mitad de 2008 extendiéndose dos años, siendo a partir de 2011 el año en el que entraría en funcionamiento, iniciando una vida que se estima plena durante los siguientes 60 años, en los que este ingenio sería capaz de surtir energéticamente a más de 230.000 personas sólo con la luz del sol.

Si tienes curiosidad por saber más pincha sobre el siguiente enlace:

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/graficos/jul/s2/torre.html

CICLONES, HURACANES, TIFONES

2008-11-10T16:39:00.014Z

En ocasiones no conocemos las diferencias que existen entre los huracanes, los tifones y los ciclones y tampoco cómo y por qué se forman .

Los términos ciclón, huracán o tifón designan un mismo fenómeno meteorológico, la diferencia de sus nombres estriba en la región en la que se formen.

Un ciclón, tifón o huracán sólo surge y se forma en los mares cálidos, cuando la temperatura del mar, llega, al menos, a los 27 grados Celsius y el aire de la atmósfera es frío.

Este fenómeno por lo general suele ser muy devastador, aunque cuando llega a un continente, el huracán pierde intensidad progresivamente, aunque antes ha causado daños a menudo importantes, debido a los fuertes vientos, lluvias y la onda de la tempestad: el nivel del mar puede subir varios metros y provocar inundaciones.

Sólo se produce en determinadas épocas de año: de enero a marzo en el océano Índico y de junio a noviembre en el Caribe y las Costas de Florida.

Te recomiendo que visites este enlace:

http://www.elmundo.es/noticias/2000/graficos/marzo/semana1/ciclon.html

Ver también:

Los monzones y el medio monzónico

EL RELIEVE DE LAS ISLAS CANARIAS

2008-11-03T12:47:00.037Z

Las islas Canarias están situadas frente a la costa noroeste de África, a una distancia de 100 kilómetros, entre las coordenadas 27º 37' y 29º 25' de latitud norte y 13º 20' y 18º 10' de longitud oeste.

Canarias se compone de siete islas principales dispuestas de oeste a este. De origen volcánico, en general, el relieve de las islas es montañoso (el pico más alto está en Tenerife El Teide con 3.718 m. además es más alto de España) con una importante presencia de volcanes y con costas altas.

Canarias es un archipiélago volcánico muy reciente, con apenas 30 millones de años de antigüedad. Las islas se localizan en la placa africana, en la zona de contacto entre la corteza oceánica y la continental. La disposición de las islas refleja la red de fallas presentes en la corteza oceánica.

Durante la Era Terciaria, la compresión de materiales de las dos placas originó una serie de fallas a través de las que ascendió el magma, que dió origen a cada una de las islas. El resultado es un relieve volcánico joven y muy potente que se eleva varios miles de metros desde los fondos marinos hasta llegar a la superficie.

La historia geológica de las islas es muy compleja. Encontramos varias fases de coladas de lavas que dan un típico relieve volcánico. Durante las grandes glaciaciones, las Islas tuvieron un clima más árido que favoreció la erosión y la aparición de derrubios en las laderas y los barrancos.

Las costas son las más expuestas al ímpetu de la erosión, debido a la actividad marina. Hay pocas zonas de acumulación (aunque existen diferencias entre islas), lo que supone la existencia de pocas playas naturales. Predominan los grandes acantilados. Es destacable que Canarias es la región española con mayor longitud de costas: 1.583 km.

Los barrancos son muy característicos de las islas Canarias: se trata del cauce esporádico por donde se dirigen las aguas de lluvia. Su recorrido es corto, y generalmente tienen un perfil rectilíneo muy marcado. Su cauce está tapizado de derrubios arrastrados por las aguas.

Tal como hemos señalado, si algo caracteriza el relieve de las islas Canarias es su origen y actividad volcánica. A lo largo de la Historia se han contabilizado dieciocho erupciones históricas, como la de Timanfaya o la del volcán Teneguía en el año 1971, que ha sido la más reciente. Estas erupciones, además de transformar el relieve, alteran la línea de costa cuando la lava alcanza el mar.

El proceso originario del relieve oceánico es el siguiente: la lava (formada por rocas fundidas a gran temperatura procedentes del interior de la tierra) sale al exterior a través de un conducto llamado chimenea. En la superficie, la boca de la chimenea forma un cráter por el que se expulsan todos los materiales, tales como roca fundida, cenizas, barro y gases. La aglomeración de todos esos deshechos da lugar a unas acumulaciones que son los característicos conos volcánicos.

Otros elementos importantes del relieve canario son los siguientes:

Los tubos forman cuevas de varios kilómetros. Ej. la Cueva del Viento.

Las coladas de lava pueden formar el malpaís, una superficie áspera y agreste de residuos volcánicos. Ej. Malpaís de Güímar.

Las calderas de erosión que se abren en la cabecera de los barrancos como la de Taburiente.

La existencia de depósitos de acumulación eólica en las islas orientales, como las dunas de Fuerteventura.

Los grandes acantilados en muchos puntos de la línea de costa como el de los Gigantes.

LAS FUENTES HISTÓRICAS

2008-10-23T11:09:00.010+01:00

La Historia es una ciencia y como tal, los historiadores necesitan y trabajan con información para generar más conocimiento. Pero, ¿de dónde y cómo se obtiene esa información? De las fuentes históricas. La Historia se caracteriza fundamentalmente por estar elaborada principalmente sobre fuentes.

Entendemos por fuente histórica todo objeto que o bien ha sido producido y fabricado por el ser humano, o bien ha estado en contacto con el lo que nos permite reconstruir su pasado a lo largo del tiempo, aunque este proceso de reconstrucción no está exento de dificultades y complejidad.

El concepto de "fuente histórica" es muy amplio y abarca desde por ejemplo, los huesos de un esqueleto, armas, una piedra o un hueso de animal convertido en utensilio, textos y documentos, la cerámica (o un trozo de ella), aperos de labranza, máquinas y fábricas, la palabra humana grabada (útil para la Historia oral), pintura, construcciones, etc.

Entre este innumerable y variado tipo de fuentes, la más importante, es decir, la fuente por excelencia, la constituye la palabra escrita, el texto, siendo la fuente más utilizada por los historiadores.

Así, el periodo histórico posterior a la escritura se denomina Historia y cuando nos referimos al período histórico anterior a la escritura estamos haciendo referencia a la Prehistoria.

En muchos casos los textos llegan a las manos de los historiadores incompletos por diversos motivos, entre los más frecuentes están los incendios, las guerras o una mala conservación a lo largo del tiempo de los documentos, pero también hay otros muchos que hacen que no siempre el texto se encuentre en óptimas condiciones.

Con esta circunstancia deben trabajar los historiadores quienes además mediante el análisis y la crítica de los textos, es decir, el proceso por el cual se pasa de la fuente (el texto), a la reconstrucción histórica o dicho de otra forma, el proceso que conduce a la construcción de la Historia.

Ver también:

La Historia como ciencia

LA HISTORIA COMO CIENCIA

2008-10-17T12:59:00.011+01:00

A lo largo de la Historia se han producido variaciones sobre la idea del acontecer histórico y se ha pasado de concebir a Dios como motor de la Historia a una visión humanista (la de la Ilustración), que considera al hombre como único protagonista de ella.

Además, en un primer momento el historiador fue un mero narrador de los acontecimientos, para pasar progresivamente a analizarlos e interpretarlos.

Resulta imposible esperar que el historiador consiga hacer de la Historia una ciencia imparcial, objetiva e impersonal. Así, en la elección del tema se parte de una postura personal y subjetiva, que puede estar condicionada simplemente por los gustos o conocimientos previos de la materia. A pesar de todo, el historiador debe evitar realizar juicios de valor sobre los acontecimientos históricos, así como del enjuiciamiento de sus protagonistas, escapando de los radicalismos, que sólo le conducirían a desviarse de los planteamientos científicos que deben sustentar la investigación.

El historiador necesita dos condiciones fundamentales para poder llevar a buen puerto la investigación: sinceridad al abordar los documentos históricos, olvidándose de prejuicios e ideas preconcebidas (filosóficas, religiosas, políticas o sociales), e imparcialidad, aun existiendo subjetividad por la mera condición de ser humano del historiador.

La Historia no debe ser objeto de instrumentalización. En el intento de conocer el pasado no debemos olvidar nunca que cada persona y cada época deben ser entendidos desde su propio interior y de acuerdo a su orden de valores.

¿Qué es la Historia?

Se entiende por Historia la ciencia cuyo objeto es el estudio de los hechos y acontecimientos en los que ha intervenido el hombre y que han sucedido en el pasado. Existe unanimidad en considerarla como ciencia, aunque hay dos problemas que podrían cuestionarla como tal: en primer lugar, la falta de leyes universales en la evolución de la humanidad, y en segundo lugar, la subjetividad en el planteamiento e interpretación por parte del historiador.

Para un verdadero conocimiento histórico es necesario hacer referencia al espacio, al tiempo y a la actividad humana:

El espacio geográfico condiciona la evolución histórica del hombre, pero no la determina, ya que éste actúa sobre el medio modificándolo.

En cuanto al tiempo, en sentido absoluto, hay que diferenciar entre estructura, coyuntura y acontecimiento. La estructura es el orden establecido (económico, social, político), que presenta unos cambios muy lentos y tiene gran estabilidad; sobre ella se producen los movimientos coyunturales, que constituyen las oscilaciones estructurales. Los acontecimientos son hechos determinados.

En la actividad humana, a efectos metodológicos, se suele distinguir entre social, política, económica y cultural.

Ver también:

Las Fuentes históricas

DESIGUALDADES EN LA DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN

2008-10-13T12:52:00.016+01:00

En la actualidad más del 70% de la población se hacina en poco menos del 10% de la superficie del mundo. El único cambio en los últimos dos siglos ha sido la extensión del poblamiento denso por determinadas regiones del continente americano, salvo éste hecho, la estructura heredada de tiempos anteriores no se ha modificado excesivamente.

La forma en que se distribuye la población sobre la superficie de la Tierra obedece a una serie de causas de dos tipos: los condicionantes físicos y los factores humanos.

- Los condicionantes físicos han favorecido o no el poblamiento humano. Y en ello influyen el clima, la altitud y los suelos.

El clima: preferencia por las zonas templadas (las mejores para la vida). Concentración de la población en las latitudes medias del globo.

La altitud: preferencia por las zonas bajas donde las temperaturas son más suaves que en las altas montañas y en zonas costeras a las de interior.

Los suelos: Los suelos ricos permiten la presencia de altas densidades humanas y una agricultura intensiva. Dada la riqueza edáfica millones de personas se han concentrado en zonas fluviales: Nilo, Yang Tse, Mekong, Indo, Po, etc.

Los factores humanos son los que más han condicionado el poblamiento durante los últimos tres siglos y en la actualidad siguen siéndolo, a pesar del condicionamiento que impone el medio natural. Destacan por un lado la antigüedad de los asentamientos con una tradición de poblamiento que se ha mantenido hasta nuestros días y por otro lado los avances agrícolas e industriales, así como en los trasportes y comunicaciones, a partir de la Revolución Industrial, que favorecieron la ocupación de territorios que habían permanecido muy poco poblados hasta hace algunos siglos.

En la actualidad los habitantes del Planeta se localizan principalmente en cuatro áreas: Asia Oriental, Asia Meridional, Europa y Norteamérica.

Asia oriental. En muy poco espacio terrestre (un 3% de la superficie del Planeta) se concentra la cuarta parte de la humanidad. La mayor parte de ellas viven en China, el país más poblado del mundo, seguido por Japón aunque ambos corresponden a dos esferas de distinto componente político-económico (socialismo modificado-subdesarrollo-emergencia y neocapitalismo avanzado, respectivamente) y finalmente la península de Corea.

Asia meridional. En la mitad de espacio que la precedente se concentra la cuarta parte de la humanidad. Destacan la India, -cuyo número de habitantes no cesa de crecer a gran velocidad, calculándose incluso que a este ritmo, a mediados del presente siglo su población superará a la de China y se convertirá en el país más poblado del mundo-, Indonesia, Bangladesh y Pakistán. Esta zona es además una de las áreas con menor renta per cápita del mundo.

Europa. Sobre el 4% de la superficie mundial se asienta algo más de la décima parte de la población mundial, que se concentra principalmente en la zona central y occidental, mientras que las áreas septentrionales y orientales están escasamente habitadas. El número de habitantes ha crecido muy poco en las últimas décadas y la tradición histórica de los asentamientos hace que existan grandes concentraciones en países que fueron pioneros en el desarrollo industrial, por ejemplo Alemania, Reino Unido, Francia o Italia. Se trata de sociedades avanzadas y bien distribuidas.

Frontera oriental de EEUU y Canadá. En el uno por ciento de la superficie del Planeta se concentra casi el cinco por ciento de la población mundial. Se trata de una sociedad avanzada (postindustrial).

En contraposición a estos focos densos aparecen otros grandes espacios poco poblados o desprovistos de población. Son los denominados vacíos demográficos, que albergan a contingentes testimoniales de la población mundial. Entre ellos destacan:

- Las regiones periféricas. Tanto por su posición geográfica como por sus climas. En el Polo Norte existen sociedades residuales, algunas todavía nómadas o de pequeños grupos al cuidado de bases militares o explotaciones mineras o petrolíferas. Sin embargo, el mayor vacío existente en la Tierra es el de la Antártida, ya que salvo las misiones científicas o militares no existe ningún grupo de población permanente, dadas las temperaturas tan extremadamente bajas que se alcanzan cerca del Polo Sur. También se incluyen dentro de las regiones periféricas, las áreas de montaña en la mayoría de los casos con poblaciones testimoniales (la Cordillera Andina es una excepción dado que es un gran foco poblacional).

- Las zonas desérticas. La extrema aridez impide que puedan vivir las personas. Sólo determinados grupos humanos han sido capaces de adaptarse a unas condiciones tan adversas y rigurosas (Tuaregs, Beduinos, etc.), que se refugian en los escasos oasis existentes que no pueden acoger a un número elevado de habitantes. Otras pequeñas concentraciones están ligadas a la explotación de recursos minerales o petroleros (caso de los márgenes de Golfo Pérsico).

- Las zonas ecuatoriales. Posee una vegetación tan densa que la vida resulta verdaderamente difícil en ellas, además las difíciles condiciones del medio (calor y humedad) determinan la debilidad de la ocupación humana, explicada por la baja rentabilidad agropecuaria debida a la fragilidad de los suelos. Amazonía, Congo o la isla de Borneo son algunos ejemplos destacados de esta zona.

Entre las áreas muy pobladas y los vacíos demográficos, existen otros territorios con una densidad de tipo medio que suele oscilar entre los cuarenta o cincuenta habitantes por kilómetro cuadrado. Es el caso de todos los que no han sido citados hasta ahora: el centro y el sur de América, África Subsahariana en su mayor parte, Oriente medio, la zona meridional de Siberia, las costas orientales de Oceanía, etc.

Las zonas del litoral tienen también unas temperaturas mucho más suaves que las del interior que, al estar más continentalizadas, experimentan unos cambios muy bruscos, mucho frío en invierno y mucho calor en verano.

¿Sabes por qué motivos la población en el mundo se concentra en unas zonas, mientras otras están deshabitadas?, pincha sobre la imagen para averiguarlo

LA INDEPENDENCIA IBEROAMERICANA

2008-10-09T14:03:00.034+01:00

La independencia de América Latina fue un proceso político y militar que, desde 1808 hasta 1826, afectó a la casi totalidad de los territorios americanos gobernados por España.

Su resultado fue la separación respecto de ésta de la inmensa mayoría de las divisiones administrativas de carácter colonial que habían estado bajo el dominio de los monarcas españoles desde finales del siglo XV y el acceso a la independencia de gran parte de los estados de Iberoamérica.

Por encima de las posibles causas, la independencia americana se vio favorecida por la coyuntura política, bélica e ideológica por la que atravesó España. La supresión de la dinastía Borbón y la invasión de la península Ibérica por las tropas de Napoleón I Bonaparte, que dieron origen a la Guerra de la Independencia Española (1808-1814), posibilitaron la aparición de Juntas que se constituyeron en las principales ciudades americanas.

Las juntas empezaron, en general, reconociendo la autoridad real en la persona de Fernando VII, pero propiciaron el comienzo del proceso independentista. Las Cortes de Cádiz y la Constitución liberal de 1812 dieron paso al restablecimiento de la autoridad española en la mayoría de las regiones peninsulares (creación de la Junta Central, en septiembre de 1808) y a la moderación en las actuaciones de los independentistas más radicales, al abrirse camino las posibilidades de un nuevo régimen en España que conllevara una nueva organización política, social y económica de los territorios americanos.

Pero la reacción absolutista de 1814, producida por el retorno al trono español de Fernando VII, produjo un cambio radical en la dirección de los acontecimientos y significó la reanudación de las confrontaciones y la guerra abierta. El éxito del pronunciamiento liberal de Rafael de Riego en Las Cabezas de San Juan en 1820, impidió el embarque de las tropas españolas destinadas a América y, con ello, facilitó a los patriotas americanos la realización de las últimas campañas militares, que les llevarían al triunfo final y a la independencia.

De acuerdo con lo anterior, el proceso de independencia puede dividirse en dos grandes fases. La primera, transcurrida desde 1808 hasta 1814, se caracteriza por la actuación de las juntas que, al igual que en España, se constituyeron en las ciudades más importantes para tratar de restablecer una legalidad interrumpida por los sucesos de la península Ibérica.

La segunda, que tuvo lugar entre 1814 y 1824, se caracteriza por la guerra abierta y generalizada entre los patriotas y los realistas, en la casi totalidad de los territorios americanos bajo dominio español.

Si quieres conocer más sobre los precursores de la independencia de América,

pincha sobre la siguiente imagen.

Y si prefieres saber más sobre la Historia de Iberoamérica, pincha sobre la siguiente imagen.

También te recomendamos la visita al proyecto "Las Américas" con motivo del bicentenario de la Independencia:

Proyecto Las Américas

PARA LOS AVENTUREROS EN BUSCA DEL SABER

2008-10-04T18:00:00.011+01:00

Bienvenido, tú que por primera vez nos visitas.

Se que vienes en busca de algo, pero, ¡cuidado!,

en ocasiones no todo es lo que parece y lo que parece no lo es todo.

Recuerda el peligro de que esta información caiga en manos indebidas.

Ya ha terminado mi función, a partir de ahora te toca a ti custodiar la cuarta pista.

Te deseo suerte en tu búsqueda del conocimiento,

averiguar el enigma está en tu mano...

LA I GUERRA MUNDIAL

2008-10-01T12:56:00.035+01:00

El término "guerra mundial" ha sido empleado para definir los dos mayores conflictos bélicos del siglo XX. Tanto en la guerra de 1914 a 1918 como en la de 1939 a 1945, estuvieron involucrados los principales Estados del planeta.

La Primera Guerra Mundial, conocida hasta el estallido de la Segunda, como la Gran Guerra, hizo honor a la denominación que le dieron sus contemporáneos. La humanidad no había presenciado hasta entonces un enfrentamiento de tal envergadura: los países y territorios coloniales afectados se contaban por decenas, los ejércitos por millones de combatientes, los gastos fueron incalculables y las consecuencias fueron tan importantes como su desarrollo. Europa perdió su hegemonía en el mundo y nuevas potencias, como Estados Unidos y Japón, se convirtieron en poderosos Estados.

El enfrentamiento territorial entre Alemania y Francia, las diferencias políticas y económicas entre el Reino Unido y Alemania, los intereses contrapuestos entre Austria-Hungría y Rusia en los Balcanes, así como las rivalidades económicas y el nacionalismo radical, fueron creando en Europa un ambiente belicista desde finales del siglo XIX que desembocó en la Primera Guerra Mundial. La excusa para iniciar el conflicto fue el asesinato, en junio de 1914, del archiduque Fernando de Habsburgo, heredero del trono austrohúngaro, en la ciudad de Sarajevo.

Tres grandes problemas complicaban las relaciones internacionales y contribuían al estado prebélico de Europa en los años anteriores a 1914: el enfrentamiento franco-alemán, las diferencias germano británicas y el conflicto de los Balcanes.

El enfrentamiento franco-alemán: La enemistad entre Francia y Alemania arrancaba de la guerra franco-prusiana de 1870. Durante decenios, la política llevada a cabo por Alemania consiguió aislar a Francia del resto de las grandes potencias europeas. De esta manera, Alemania se aseguraba su condición de primera potencia del continente, situación que se reafirmó, en 1882, al constituir la Triple alianza con Austria-Hungría e Italia.

En esta situación Francia encontró el aliado que necesitaba frente a Alemania: Rusia. Ésta precisaba ayuda para poder hacer frente a Austria-Hungría en los Balcanes, al mismo tiempo que requería cuantiosas inversiones para modernizar su economía. En 1892, ambos países firmaron un acuerdo militar, lo que implicaba la modificación del equilibrio europeo existente.

Las diferencias germano-británicas: La situación de privilegio que disfrutaba Reino Unido, como primera potencia mundial, se vio amenazada por el surgimiento de dos nuevas fuerzas económicas: Estados Unidos y Alemania. Esta última unía a la amenaza económica para el Reino Unido la política y la territorial. Primera potencia continental de Europa desde finales del siglo XIX, el Imperio alemán puso de manifiesto su interés por llegar a ser un poder mundial.

Por otra parte, el dominio británico sobre su inmenso imperio se basaba en su flota de guerra, la más poderosa del mundo. La vocación universal alemana se tradujo desde comienzos del siglo XX en una política de construcciones navales que, a medio plazo, podía poner en discusión el control británico sobre los mares.

Francia aprovechó el deterioro de las relaciones entre Reino Unido y Alemania para conseguir un sistema de acuerdos que pudiera oponerse a la Triple Alianza de Alemania, Austria- Hungría e Italia. En 1892, ya había firmado un acuerdo militar con Rusia. En 1904, Francia y el Reino Unido firmaron un acuerdo que ponía fin a sus diferencias coloniales (Entente Cordiale). Tres años después, el Reino Unido y Rusia firmaron un acuerdo de características similares. La vinculación entre estas tres potencias es lo que se conoce como Triple Entente.

Dos bloques de alianzas, en los que estaban implicadas las principales potencias europeas, quedaron frente a frente.

El conflicto balcánico: En esta región confluían intereses contrapuestos: Austria-Hungría quería ampliar sus fronteras; Rusia, controlar el paso de lo estrechos, lo que permitiría a su flota la libre navegación desde el mar Negro al Mediterráneo; los pequeños estados desgajados del Imperio otomano deseaban mantener su independencia y finalmente, este último intentaba conservar sus últimas posesiones europeas.

En 1908, Austria-Hungría proclamó unilateralmente la anexión de Bosnia y Herzegovina que, aunque teóricamente formaban parte del Imperio otomano, estaban desde 1878 bajo administración austriaca. Rusia se sintió burlada por esta acción unilateral que fortalecía la presencia austriaca en la región. Para vengarse de esta humillación animó a los pequeños Estados de la región a una coalición contra el Imperio otomano y en 1912, Serbia, Bulgaria, Grecia y Montenegro formaron la Liga Balcánica. En octubre de ese año estalló la Primer Guerra Balcánica entre la Liga y el Imperio otomano, que apenas duró tres meses y acabó con la derrota turca.

Rusia había obtenido su revancha y los países de la Liga ampliaron sus fronteras incorporando casi toda la zona europea del Imperio Otomano. La Segunda Guerra Balcánica surgió por las diferencias entre los miembros de la Liga, cuando, en 1913, Bulgaria atacó a Serbia y Grecia, pensando en adjudicarse territorios.

Las dos grandes vencedoras de las dos guerras balcánicas fueron Serbia, que dobló su extensión, e indirectamente Rusia. Los conflictos balcánicos agravaron la situación europea y aceleraron los planes armamentísticos de las potencias.

Las causas de la inminente “gran” guerra hay que buscarlas en las rivalidades económicas y en el nacionalismo radical. A los fuertes enfrentamientos económicos entre las principales naciones industrializadas se añadió el aumento de las tensiones nacionalistas, que afectaron tanto a las pequeñas nacionalidades como a los grandes Estados. Las pequeñas nacionalidades, reinvindicadoras de su cultura, autonomía o independencia, eran numerosas en los imperios austrohúngaro, ruso y otomano. En los grandes Estados cristalizaron los nacionalismos exaltados en defensa de lo propio frente a lo ajeno y contra los presuntos enemigos. Ambos tipos de nacionalismo llevaron al continente a un ambiente general de tensiones que facilitó el camino hacia la guerra.

Ante el permanente riesgo de guerra, los militares presionaron a sus respectivos gobiernos para conseguir más y mejores armamentos y el mayor número posible de soldados, lo que consiguieron invocando las consignas más populares de momento: el nacionalismo y el peligro enemigo. Los pueblos europeos acabaron aceptando con entusiasmo la guerra como un hecho inmediato e inevitable.

La marcha hacia la guerra

El 28 de junio de 1914, el archiduque Francisco Fernando de Habsburgo, heredero del trono austrohúngaro, y su mujer fueron asesinados en Sarajevo, capital de Bosnia. Los asesinos eran nacionalistas bosnios. La investigación descubrió que formaban parte de una organización terrorista secreta serbia, La Mano Negra. Este hecho hizo pensar al gobierno austriaco que era la ocasión de aplastar a Serbia.

Aunque transcurrió casi mes y medio entre el atentado de Sarajevo y el comienzo de la Primera Guerra Mundial, el desarrollo de los acontecimientos la hizo inevitable.

Tanto Austria-Hungría como Alemania, que había dado su apoyo en secreto, estaban convencidas de que la crisis se limitaría a los Balcanes. Pensaban que Francia y el Reino Unido, sin intereses en la zona, no apoyarían a Rusia.

El 23 de julio, los austriacos remitieron a Serbia un ultimátum, cuyos duros términos resultaban difíciles de aceptar. El mecanismo de alianzas se puso en marcha. Rusia no podía aceptar la hegemonía que Austria conseguiría en los Balcanes. Francia y Alemania se vieron obligadas a respetar sus alianzas con Rusia y Austria-Hungría respectivamente, al tiempo que el Reino Unido optó por frenar la hegemonía alemana en el continente. El 4 de agosto Reino Unido declaró la guerra a Alemania.

El largo período de paz, que había disfrutado el continente desde la guerra franco-prusiana de 1870, había hecho olvidar las consecuencias que podía tener un conflicto como el que se apuntaba en el horizonte.

EL ROMÁNICO Y LA ARQUITECTURA

2008-09-26T11:48:00.038+01:00

El Románico es un estilo arquitectónico que dominó en Europa durante los siglos XI, XII y parte del XIII. En líneas generales, podemos señalar que se caracteriza por el empleo de arcos de medio punto, bóvedas de cañón, columnas exentas y molduras robustas.

El periodo de transformaciones de toda índole, que atravesó Europa, en torno al año 1000 dió lugar a un nuevo estilo arquitectónico. Pocos son los restos de construcciones civiles, conociéndose en muchos casos a través de la arqueología; su arquitectura religiosa, en cambio, incluye las muestras mejor conservadas de este periodo, sobre todo con abundantes iglesias que datan de esta época comprendida entre los años 1000 y 1250, aproximadamente.

La Edad Media, en especial los siglos XI y XII, se caracterizó por un gran movimiento de peregrinaciones, una de las más intensas de la civilización cristiana. La peregrinación es un viaje a un lugar sagrado, de devoción, en el que los fieles esperan, por lo general, la obtención de una gracia divina. Los lugares de peregrinación crecieron, fomentando así nuevas construcciones, a la vez que el número de peregrinos. De todas formas, hubo tres destinos que destacaron sobre los demás: el Santo Sepulcro de Tierra Santa, el sepulcro de San Pedro en Roma y, por último, el del apóstol Santiago en Compostela.

El continente europeo, se cubrió así de iglesias nuevas gracias a los numerosos donativos y a la gran devoción de los constructores. Estas obras, prefirieron la piedra a la madera y sus mayores dimensiones se adaptaban al aumento de fieles y miembros de las comunidades monásticas. Además, presentaban ante el pueblo una riqueza arquitectónica innovadora que pretendía honrar con dignidad la gloria divina y constituir un lugar apropiado para las preciosas reliquias.

Parece evidente que, ya en la Antigüedad, tanto la arquitectura como la actividad de la construcción desempeñaron un papel muy importante. Esto apenas cambió en la Edad Media: las fuentes escritas y gráficas ofrecen, todavía hoy, una imagen clara de los procesos que se seguían para las grandes obras.

Una vez concluido el trazado de la planta y completados los cimientos, había que conseguir los materiales para la obra. Las crónicas narran que, para sus dos fundaciones de Francfort y Ratisbona, el rey Luis el Alemán ordenó derribar las vetustas murallas de ambas ciudades. Lo mismo sucedió en muchos otros lugares de Europa, donde las antiguas construcciones romanas se convirtieron en canteras de los nuevos edificios.

Luego comenzaba el trabajo de los canteros, albañiles, carpinteros, jornaleros, ayudantes y peones, escultores, etc. Sus actividades y herramientas están representados en incontables imágenes de la época. Los andamiajes de madera eran tal y como nos han llegado a las obras del siglo XX hasta ser desplazados por las similares estructuras de acero actuales. Hasta entonces se había trabajado sobre plataformas en caballete que se montaban en el coronamiento de los muros y se subían de nivel según progresaba la altura de éstos.

Para transportar los materiales se empleaban carretas, parihuelas, espuertas y canastos. Desde la segunda mitad del siglo XII se conoce el uso de grúas sencillas. No es dificil imaginarse los infinitos esfuerzos y peligros con que se erigieron las grandes obras medievales, especialmente las Iglesias y monasterios. ¡Y en ellas ayudaban todos!, pues la construcción de una casa de Dios formaba parte del programa de salvación y también del culto: quien contribuyera con donativos, materiales o mano de obra sería partícipe de la Gracia del Señor.

Así pues, si existe una característica general que de sentido a las expresiones artísticas (arquitectura, escultura, pintura, ...) del Románico es el fondo religioso cristiano que impregnó todas las actividades y obras.

¿Eres capaz de construir una Iglesia Románica?, pincha sobre la imagen

LA EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN MUNDIAL

2008-09-14T13:45:00.006+01:00

Conocer cómo ha evolucionado la población mundial a lo largo de la Historia resulta difícil puesto que los datos históricos no son precisamente exactos y menos cuanto más se retrocede en el tiempo.

El primer gran momento de crecimiento de la población mundial se produjo con la Revolución Neolítica provocado por el aumento de alimentos.

En los primeros siglos de nuestra Era, el crecimiento demográfico mundial se estancó siendo más acusado en Europa debido a las invasiones de los pueblos bárbaros. Alcanzando su punto más bajo en los siglos VI-VIII. Y será a partir del siglo X cuando empiece a recuperarse.

Desde el siglo X hasta el XIV, podemos hablar de un crecimiento de población fuerte y continuo, principalmente en Europa (durante los primeros siglos del feudalismo) y en China (Con la dinastía Sung).

Sin embargo, en el siglo XIV la población mundial desciende por dos motivos fundamentales: por un lado la población europea perderá caso un tercio debido a la Peste Negra entre 1346 y 1354 y por otro, China, debido al exterminio mongol del campesinado perderá más de treinta millones de personas.

Tras esta recesión de la que le costó recuperarse a la demografía mundial, se vive en el S. XVI un crecimiento generalizado salvo en América debido a las repercusiones negativas del descubrimiento europeo.

Llegamos al s. XVII, que en líneas generales, fue una época de crisis y estancamiento, cuando no de retroceso, en muchos lugares la población europea se reduce debido a la Guerra de los 30 años y a la Peste en las regiones mediterráneas. Mientras, China entraba en un período de guerras civiles (dinastía Ming y Manchú) y África comenzaba a perder población debido al traslado de millones de esclavos hacia América.

Con el siglo XVIII, principalmente Europa vive una etapa de enorme crecimiento debido a la Revolución Agrícola, Industrial y de los Transportes. Paralelamente La India entraba en crisis debido a la conquista inglesa; África continuaba perdiendo población, mientras América la recuperaba.

En el siglo XIX China sufre los efectos del encuentro con los europeos, mientras que Europa a pesar de seguir creciendo experimenta una ligera reducción a partir de la segunda mitad de siglo.

Ya en el s. XX la situación mundial cambia radicalmente. Por un lado, Europa crece más lentamente pero Asia y América en la primera mitad de siglo, crecen de forma espectacular. A partir de mediados de siglo es África la que experimenta un crecimiento enorme que continúa hasta la actualidad.

La gran dificultad a escala mundial es pronosticar cuál va a ser la futura evolución de la fecundidad, pues los cálculos son más fáciles para la mortalidad, que en los países avanzados aumentara ligeramente por el envejecimiento demográfico, mientras que en los países en vías de desarrollo el proceso a la baja continuará.

En la actualidad las cifras calculadas sobrepasarán los 6.400 millones de personas y además van acompañadas de otro hecho significativo: la progresiva concentración de los habitantes del Planeta en los países subdesarrollados.

SOL, VIENTO, TIERRA, AGUA Y FUEGO

2008-09-02T19:59:00.009+01:00

Por Annia Domènech. Entrevista a Arthouros Zervos

Arthouros Zervos es Presidente del Consejo Europeo de Energías renovables (EREC), Chairman del Consejo Global de Energía Eólica (GWEC) y Presidente de la Asociación Europea de la Energía Eólica (EWEA). Esta entrevista fue realizada en el marco de la conferencia internacional Starlight 2007.

El objetivo es que la vida humana pueda iluminarse, calentarse, enfriarse y desplazarse como la misma Tierra, es decir, utilizando fuentes de energía renovables.

¿Cuál es el futuro de las energías limpias? ¿Piensa que pueden realmente sustituir a las tradicionales?

Pueden, y lo harán. En un futuro no hay muchas más opciones, pues se agotarán el petróleo, las reservas actuales en unos 40 ó 50 años, y el gas natural, cuyas reservas son ligeramente mayores. Carbón hay más, pero hay que tomar en consideración los costes medioambientales que su utilización conlleva.La única cuestión es en qué escala de tiempo y a qué ritmo serán reemplazados los combustibles fósiles.

¿Qué opciones hay?

La energía nuclear y las renovables. Existen muchos inconvenientes en la nuclear, empezando por el hecho de que no es aceptada por mucha gente, y no cubre todos los requerimientos energéticos. El cambio climático es un problema urgente. No es posible esperar más para modificar el modo en que producimos la energía.

¿Están los poderes económicos frenando la transición entre los tipos de energía?

Hasta hace poco, la respuesta era sí. Actualmente, en cambio, grandes compañías de fuel, como BP (British Petroleum) o Shell están introduciéndose en el sector de las energías renovables. Han visto como será el juego y quieren continuar jugando del mismo modo que en el pasado.El ritmo actual de introducción de las renovables no va a modificar significativamente la situación, y la pregunta es si será suficiente para detener el cambio climático. Las emisiones de gases nocivos se reducen no sólo pasando a energías limpias, sino también consumiendo menos energía.Ello es más difícil que introducir una nueva fuente de energía, pero es posible hacerlo, y sin alterar significativamente el modo de vida. Hay que cambiar la mentalidad de la gente.

¿Qué capacidad real tienen las energías renovables para iluminar, calentar, desplazar… a todo el planeta?

El elevado consumo de energía mundial no puede ser sustituido de un día para otro por energías renovables, sino que se requiere un periodo de transición. Los factores económicos, y cómo se desarrollen las nuevas tecnologías, tendrán un peso determinante en el proceso. Las inversiones en el ámbito de la obtención de energía son a largo plazo, de veinte o treinta años, no estamos hablando de un par de años.
Suele creerse que las energías renovables resultan caras. Es cierto que el principal argumento contra ellas es que son muy caras, pero depende de cómo se analicen los datos. Hace unos años, el petróleo estaba a 20 dólares por barril, ahora está a 70. Dentro de una década, no se sabe cuánto valdrá. La gran ventaja de las renovables es que la fuente es gratis. Una vez construidos los aparatos que permiten utilizarlas, se conoce su coste futuro.Es cierto que hay que desarrollar la tecnología, lo que requiere una inversión. Pero en los últimos 40 años se han utilizado millones de euros en investigar la energía nuclear, lo que no se ha hecho jamás con las renovables. Según la Agencia Internacional de la Energía (International Energy Agency), sólo una pequeña parte (6 ó 7%) del dinero público invertido en este período de tiempo ha ido a las energías renovables (y sumándolas todas). Para la energía eólica, ha sido un 1%. Y ya se ha visto una gran mejora.

¿Cuál será LA energía renovable?

No creo que sea una. Una cosa positiva de las energías renovables es que son complementarias, resultando más o menos adecuadas según las condiciones del lugar. Por ejemplo, en el mundo desarrollado hay mucho sol, razón por la cual el potencial de la energía solar es enorme. Hoy en día todavía resulta cara, pero se trata de una cuestión de mercado: cuanto más se produce, menos cuesta.La energía eólica, que ha subido un 20 ó 30% en los últimos años, es actualmente la más exitosa: la más barata y la que puede producirse en mayor cantidad. Es evidente que la solar, que se está desarrollando muy rápidamente, va a seguirla. La energía hidroeléctrica, muy utilizada en Europa y Estados Unidos aunque no en otros lugares del mundo, tiene potencial a menor escala. La biomasa y los biofuels constituyen otro sector.

¿En qué utilizamos la energía, y qué energía renovable puede cumplir cada uso?

En la electricidad, calefacción y aire acondicionado, y en el sector de transportes.Para la electricidad, la eólica, la solar, la hidroeléctrica, la geotérmica, y otras recién llegadas como la energía de las olas marítimas.En la calefacción y el aire condicionado se puede utilizar biomasa, energía solar (preferentemente para el calentamiento de agua) y geotérmica. Es un sector complicado, con retos mayores que en la electricidad, por ejemplo. De la biomasa se obtiene madera procesada, que pueden quemarse para generar calor. En los transportes hay que sustituir el petróleo, y únicamente los biocarburantes pueden hacerlo, salvo en un coche combinado, en cuyo caso otras energías, como la eólica, pueden convertirse en eléctrica.

¿Cuál es la política de la Unión Europea (UE) en energías renovables?

Hace casi una década que la UE legisla para promover las renovables. En el nuevo pliego sobre medio ambiente sacado a principios de año, se establece como objetivo que las energías renovables alcancen el 10% en 2020. Asimismo, también se prevé una reducción del 20% de las emisiones de efecto invernadero.Son metas ambiciosas, que no serán fáciles de conseguir. Anteriormente se había establecido como objetivo para el 2010 un 12% de energía renovable, pero era aconsejado: los países no sufrirían penalizaciones de no hacerlo. En cambio, para el 2020 es una obligación legal, con multa en caso de no cumplimiento.

¿Cuál es el país europeo que lo hace mejor en energía renovable?

Pienso que Alemania, que desde principios de los años noventa disfruta de una política que defiende las energías renovables. Allí se utilizan todos los tipos, y un 12% de la electricidad procede de fuentes renovables. España también está haciéndolo bien, pero sin éxito en todos los campos: funciona muy bien la eólica, pero no la solar. Es una paradoja. El problema es que hay que apoyar su desarrollo, y ello tiene que ver con cómo funciona la sociedad. Dinamarca fue una pionera en la eólica, que actualmente suministra el 20% de su energía.

¿Cree que sería eficaz penalizar las energías contaminantes para defender otras opciones?

Las tasas son un modo de penalizar. Actualmente los que contaminan no pagan, paga la sociedad. No se trata del único modo de fomentar las energías renovables, pero sí es cierto que la gente entiende cuando paga.

http://www.caosyciencia.com/visual/fla.php?id_fla=136

Entrevista extraida de http://www.caosyciencia.com/

LA DESCOLONIZACIÓN

2008-08-04T19:33:00.016+01:00

La descolonización es uno de los grandes hechos históricos del siglo XX.

Tras la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), las potencias europeas no podían hacer frente a los activos movimientos nacionales que propugnaban la independencia. En los años cincuenta y sesenta hubo un proceso general de descolonizaci6n que definió un nuevo mapa político, con más de cuarenta nuevos Estados independientes. Estaban delimitados por fronteras, en muchos casos totalmente artificiales, herencia de la antigua división colonial.

Veinte años después de la Segunda Guerra Mundial, los antiguos imperios coloniales habían desaparecido. En sus vastas posesiones surgieron nuevos países, que constituyen hoy la mayor parte del territorio y de la población mundial.

Antes de la Segunda Guerra Mundial ya habían surgido una serie de hechos que permitían augurar un rápido desarrollo del proceso descolonizador: la aparición de movimientos nacionalistas en algunas colonias; la influencia de la Revolución rusa, con su defensa de la autodeterminación de los pueblos y su crítica de la explotación económica colonial; el aumento de las protestas contra los colonizadores, duramente reprimidas y el influjo que ejerció en las colonias la aparición de nuevas naciones europeas, después de la Gran Guerra.

Los factores inmediatos de la descolonización fueron básicamente tres: la debilidad de las metrópolis, el apoyo internacional y la fuerza creciente de los movimientos de liberación.

La Segunda Guerra Mundial puso en evidencia el deterioro de las grandes metrópolis coloniales: Francia, Reino Unido, Países Bajos. La propaganda de libertad y democracia de los aliados contra el nazismo ayudó a los movimientos independentistas, que solicitaban la aplicación de los mismos principios a los pueblos colonizados; los valores defendidos por el bando antifascista estaban claramente en contradicción con el colonialismo: el derecho de los pueblos a resistir contra la ocupación extranjera podía ser aplicado tanto a las colonias como a las metrópolis ocupadas por los alemanes.

Los movimientos nacionalistas habían obtenido promesas, a cambio de su participación o de su neutralidad durante el conflicto. Sin embargo, al acabar la contienda, las metrópolis pretendieron retornar al statu quo colonial de 1939, pero se encontraron con que la magnitud de la revuelta desbordaba en muchos casos su capacidad de control.

La realidad internacional de 1945 consagró la pérdida de poder de las antiguas metrópolis. Las dos grandes potencias, Estados Unidos y la URSS, eran contrarias al colonialismo clásico, tanto por principio como por el deseo de ampliar sus áreas de influencia a costa de las decrépitas metrópolis coloniales. La ONU se convirtió en un foro internacional de protesta constante contra el colonialismo. Entre la opinión pública de los países desarrollados, incluidas las potencias coloniales, creció la postura favorable a la independencia. Con la población dividida y su poder económico y militar debilitado, las metrópolis no pudieron resistir el empuje de los movimientos independentistas. Uno de los hechos capitales del mundo contemporáneo es el acceso de varias docenas de naciones, en su mayoría del hemisferio Sur, a la independencia política.

La coyuntura internacional era propicia a la desaparición de la hegemonía europea. En la I Guerra Mundial los pueblos colonizados aportaron hombres o materias primas a la metrópoli, por otro lado, en la posguerra, en vez de compensar la ayuda de las colonias durante el conflicto, las potencias europeas sólo pensaron en resarcirse de sus problemas mediante una intensificación de la explotación colonial. Desengañados de Europa, los líderes nacionalistas se convierten en enemigos de sus metrópolis. El proceso se repite e intensifica durante la II Guerra Mundial, con la novedad de que algunas colonias se convierten en escenarios bélicos y soportan su carga de sufrimiento y muertes.

La actitud de las grandes potencias es, en general, favorable al proceso descolonizador, y, en especial, la revolución bolchevique constituyó un estímulo de primer orden. En el año 1919, en el primer congreso de la Internacional comunista, Trotsky identifica la lucha de liberación nacional con la de liberación social.

Por otro lado, en Estados Unidos, también se muestran contrarios al colonialismo los presidentes, Wilson, Roosevelt y Truman.Las Iglesias y las sociedades internacionales influyen también en la consolidación de una mentalidad descolonizadora. Las grandes encíclicas papales, la Pacem in Terris de Juan XXIII y la Populorum progressio de Pablo VI, exaltan el principio de la independencia de los pueblos.

En 1927 se funda en Bruselas la «Liga contra el Imperialismo» y la Sociedad de Naciones defiende en algunas ocasiones a los pueblos no europeos en situación difícil o sometida.

En la Carta fundacional de las Naciones Unidas (1945) se recoge la doctrina de la tutela, por la que los territorios tutelados adquirirían la capacidad de administrarse por sí mismos, y la declaración sobre territorios no autónomos, que impone a las potencias coloniales la «misión sagrada» de procurar el bienestar de las poblaciones indígenas. Tras una serie de resoluciones la ONU incluye en 1952, en el articulado de los Derechos del Hombre, uno nuevo, que declara: todos los pueblos tienen el derecho a disponer de sí mismos.

Si deseas profundizar en este tema, con especial referencia a la Onu, te recomiendo que visites el sitio de las Naciones Unidas cuyo link te adjunto.

http://www.un.org/spanish/descolonizacion/folleto/UN/img/coverspa.jpg&imgrefurl=http://www.un.org/spanish/descolonizacion/folleto/UN/index_spa.htm&h=580&w=673&sz=56&hl=es&start=13&um=1&tbnid=APVos3nM95XnHM:&tbnh=119&tbnw=138&prev=/images%3Fq%3Ddescolonizaci%25C3%25B3n%26um%3D1%26hl%3Des%26sa%3DN

EL FARO DE ALEJANDRÍA

2008-08-04T16:46:00.008+01:00

Faros es una isla de forma oblonga ... y cuenta con una torre admirablemente construida en piedra blanca. Tiene numerosos pisos y se conoce con el mismo nombre que el de la isla.

Estrabón, hacia 64 a.C. -21 d. C.

El Faro de Alejandría se ha calificado tradicionalmente como la séptima maravilla. Concebido para conducir a los barcos hasta el puerto de Alejandría, se dice que su construcción llevó quince años y costó la enorme suma de ochocientos talentos. Se erigió en tiempos de Ptolomeo I y no entró en funcionamiento hasta el año 283 a.C., ya durante el reinado de Ptolomeo II. A excepcion de las pirámides de Guiza, fue la construcción más alta del mundo antiguo.

Para su emplazamiento se eligió una isla situada a la entrada del puerto de Alejandría, ocupada en la actualidad por la fortaleza árabe Qaytbay, para cuya torre central se cree que se aprovecharon los cimientos del mismo faro, con lo que, en principio, no sería extraño que reprodujese en gran parte su distribución original. De hecho, gran parte del material con que se construyó la fortaleza se aprovechó del faro. Sin embargo, y a pesar de las numerosas reproducciones que se han conservado en monedas y mosaicos antiguos, así como de las descripciones de numerosos autores de la época clásica e islámica, no resulta nada fácil reconstruir su aspecto original. En los años sesenta un buceador egipcio descubrió en el fondo del mar, junto a la fortaleza de Qaytbay, unos cuantos bloques de grandes dimensiones y estatuas que se identificaron como restos del célebre faro. En la actualidad, un equipo francés integrado por varios buceadores y arqueólogos sigue estudiando la zona a fondo.

Compuesto por tres secciones, se cree que el faro rondaba los 135 m. de altura. La sección inferior era de planta cuadrangular y contenía las estancias que ocupaba la guarnición permanente que cuidaba el faro, así como sus animales y provisiones. La puerta de acceso se encontraba a cierta altura y se llegaba a ella por medio de una rampa que nacía en una plataforma construida alrededor del faro. Dentro de esta sección inferior había un muro interior sobre el que descansaba el peso de las secciones superiores, a las que se accedía desde dentro por una rampa en forma de espiral. La sección intermedia era de planta octogonal, mientras que la superior era circular y estaba rematada con una estatua de Zeus.

A pesar de algunos daños y desperfectos, el faro permaneció casi intacto hasta el siglo XIV. En algún momento del siglo XII un terremoto causó en el graves daños, circunstancia que se aprovechó para reforzar la base de planta cuadrangular y edificar una mezquita en lo alto, en 1303, como consecuencia de otro terremoto de grandes proporciones, la construcción se desmoronó por completo y sobre sus restos se construyó, en 1479, la fortaleza de Qaytbay.

Si quieres conocer las otras maravillas del mundo antiguo pincha sobre el siguiente enlace:
Las siete maravillas del mundo antiguo

EL COLOSO DE RODAS

2008-08-04T16:11:00.011+01:00

Pocas personas eran capaces de abarcar con sus brazos uno de sus pulgares, y sólo sus dedos eran más grandes que la mayoría de las estatuas

Plinio, s. I d.C.

De las siete maravillas de la Antigüedad, el coloso de Rodas es tal vez de la que menos se sabe, y ello es debido a que no nos ha llegado testimonio alguno de la época en la que permaneció en pie.

Además, a diferencia de otras muchas estatuas de la Antigüedad Grecorromana, se cree que nunca se llegó a hacer una copia, de hecho, incluso se desconoce el lugar exacto en que fue erigida. ¿Se encontraba realmente a la entrada del puerto, tal como se creía? Lo cierto es que era bastante habitual erigir en las bocas de los puertos estatuas de grandes dimensiones en lo alto de un pedestal para causar admiración en los visitantes que llegaban por mar, aunque hay quienes sostienen que el coloso debía encontrarse a bastante distancia de la costa, concretamente en lo alto de la calle de los Caballeros, en los terrenos que hoy en día ocupa una antigua escuela turca. Gracias al testimonio de Filón de Bizancio, sí que sabemos en cambio el material con que fue construido: bronce. De hecho, fue precisamente el reto técnico que supuso dar forma a una imponente mole de bronce de unos 33 m. de altura lo que le hizo mercededor de entrar en el selecto grupo de las siete maravillas.

En realidad el coloso era una ofrenda a Helios, el dios del Sol y patrón de la ciudad, en agradecimiento al cese del sitio al que Demetrio Poliorcetes (literalmente "el sitiador"), soberano de Siria, había sometido a la ciudad en el año 305 a.C. En su retirada, los sirios dejaron los artefactos con que habían asediado la ciudad y sus habitantes los vendieron para sufragar la construcción del coloso.

No cabe duda de que con sus enormes dimensiones, superiores a las de cualquier otro edificio de la ciudad, y el efecto de los rayos del sol sobre la superficie de bronce, el coloso debía provocar admiración en todo aquel que lo contemplase.

Es probable que la estatua requiriese tal cantidad de bronce que no tardase en agotar todas las provisiones de cobre de la isla, pero dado que Rodas era un importante centro comercial, se supone que importó más cantidad de este mineral por vía marítima. De hecho, una de las razones por las que el coloso tan sólo avanzaba entre 2 y 2,5 m por año se debía a la dificultad de abastecer las ingentes cantidades de bronce que generaba su construcción.

Teniendo en cuenta las dimensiones de la estatua, es más que probable que ésta tuviera una forma de columna para resistir los embates del viento y el clima. Del mismo modo, los brazos debían estar pegados a los costados o bien totalmente levantados, ya que cualquier otra pose habría planteado serios problemas de estabilidad al conjunto. Por otro lado, podemos ya descartar la idea tan extendida de que el coloso tenía una pierna a cada lado de la entrada del puerto, ya que ello habría implicado una distancia total entre pierna y pierna de 120 m. Tal hipótesis no es pues sino el fruto de la imaginación de un peregrino del siglo XV.

Resulta un tanto paradójico que, a pesar de su celebridad, el coloso sólo durara de pie algo más de cincuenta años, concretamente entre el 282 a.C. año en el que se concluyó y el 226 a.C., cuando fue destruido por un terremoto. Las ruinas se convirtieron en toda una atracción turística, hasta que un mercader sirio del siglo VII d.C. las vendió y se perdieron para siempre.

Si quieres conocer las otras maravillas del mundo antiguo pincha sobre el siguiente enlace:
Las siete maravillas del mundo antiguo

EL MAUSOLEO DE HALICARNASO

2008-08-04T15:33:00.014+01:00

El Mausoleo de Halicarnaso, en la costa sudoccidental de la actual Turquía, se construyó para albergar los restos de Mausolo, soberano de Caria, y se concluyó en el 353 c.C., ya muerto él, por encargo de su esposa Artemisia. Fue una obra realmente monumental que eclipsó cualquier otra tumba de la época, tanto en tamaño como en majestuosidad, debido a sus casi 45 metros de altura y sus más de 1.216 m2 de superficie. Aunque nos han llegado pocos restos de la construcción original, conocemos muchas cosas acerca de su aspecto y construcción gracias a las fuentes y excavaciones arqueológicas.

El mausoleo tenía una planta casi cuadrangular, con los lados que daban al este y al oeste ligeramente más alargados que los que miraban al norte y al sur. Descansaba sobre un enorme podio de 38 x 32 m., flanqueado por una colección de columnas jónicas a cada uno de los cuatro lados, y en la parte superior había una pirámide escalonada de 24 peldaños. La parte que daba al exterior estaba formada por bloques de mármol blanco y piedra caliza de color azul, mientras que el núcleo del mausoleo era de piedra volcánica de color verde. Por debajo de la base había todo un intrincado sistema de desagües y galerías subterráneas concebido para mantener seca la estructura y dotarla de suficiente solidez. El recinto que ocupaba este magnífico monumento (unas 2,5 hectáreas en total) estaba delimitado por un muro de grandes dimensiones y una enorme puerta monumental que daba a oriente.

Lo que convirtió al mausoleo de Halicarnaso en una de las siete maravillas de la Antigüedad fue precisamente su riqueza ornamental, en especial la de la estatuaria. Uno de los grandes interrogantes a propósito del mausoleo es precisamente la disposición de dicha estatuaria. Hay quienes sostienen que el podio era escalonado y que las estatuas se encontraban dispuestas en cada uno de los peldaños resultantes.

La cámara funeraria era una habitación rectangular situada en la base del monumento, bajo un tramo de escaleras y selladas mediante unas imponentes puertas de mármol. Cuando los caballeros de la orden de San Juan entraron en el interior de la cámara, allá por el 1522, descubrieron una urna o un sarcófago de mármol, pero cuando regresaron al día siguiente lo encontraron roto, con tan sólo unas cuantas arandelas de oro y restos de tejido. En unas excavaciones recientes se hallaron unas cuantas de esas arandelas, el único testimonio que nos ha llegado del contenido original de la tumba.

Cinco de los mejores y más reputados escoltores de la antigua Grecia recibieron el encargo de decorar el mausoleo, en concreto, Escopas, Briaxis, Leocares, Timoteo y Praxíteles. De todos ellos, cuatro se encargaron de cada uno de los cuatro lados de la tumba, mientras que el quinto se dedicó a la enorme escultura de la cuádriga que se situaba en lo más alto de la pirámide escalonada. Dos frisos recorrían sin interrupción los cuatro lados de la tumba, uno de ellos con el motivo de la batalla de los lapitas y los centauros y el segundo con la de los griegos contra las amazonas. A ellos había que añadir multitud de estatuas con formas humanas y de leones de tamaño natural e incluso superior al real, dispuestas sobre unas bases de piedra caliza de color azul.

No se sabe a ciencia cierta qué provocó el derrumbamiento del mausoleo. Unos sugieren que tal vez quedara destruido por un terremoto, aunque hay también quienes aventuran que nunca llegó a terminarse del todo. El caso es que los restos que pudieron haberse conservado se perdieron definitivamente en el siglo XVI, cuando los caballeros de la orden de San Juan quemaron los bloques de mármol para obtener mortero y reutilizaron los demás bloques para fortificar el castillo de Bodrum.

Pero ¿por qué motivo se construyó un monumento tan elaborado como éste para el soberano de Caria? La explicación es más bien de índole política: Mausolo pretendía crear un imperio cario que englobase tanto a los griegos como al resto de pueblos, y su tumba fue en realidad un símbolo de este deseo de unidad, al combinar elementos de las tradiciones arquitectónicas griega, licia y egipcia. Una de las aportaciones más innovadoras del mausoleo fue dotar de una nueva dimensión a la arquitectura y la escultura en un mismo espacio compartido, alcanzando ambas disciplinas un equilibrio que tendría numerosas réplicas en tiempos posteriores. Por otro lado, la peculiar visión de la inmortalidad que transmite la tumba de Mausolo inspiró numerosos monumentos griegos y romanos, si bien a menor escala, al tiempo que dio origen a la palabra "mausoleo", con la que nos referimos a cualquier monumento funerario de grandes dimensiones.

Si quieres conocer las otras maravillas del mundo antiguo pincha sobre el siguiente enlace:
Las siete maravillas del mundo antiguo

LOS VIKINGOS EN GROENLANDIA

2008-08-02T11:03:00.006+01:00

Ruinas recientemente descubiertas en Groenlandia podrían ser un puesto de caza de los vikingos en esta isla helada.

Knut Espen Solberg, líder del proyecto "The Melting Arctic", señaló que los restos descubiertos en las últimas semanas en el oeste de Groenlandia podrían ser una nueva evidencia de que el clima era menos frío hace 1.000 años atrás que hoy.

Encontramos algo que seguramente fue un puerto, fabricado con rocas, para barcos grandes, de hasta 20 o 30 metrosde largo , declaró a Reuters. Solberg añadió que se necesitan nuevos estudios y una medición con carbono para determinar la antigüedad del sitio.

Los relatos de vikingos hablan sobre estaciones para cazar morsas, focas y osos polares en el oeste de Groenlandia. Éste es el extremo más al norte de Groenlandia en el que hallamos evidencia de actividad vikinga, dijo Solberg acercade los descubrimientos en un área llamada Nuussuaq.

En el momento en que vivieron los vikingos, el clima era más cálido que ahora, señaló.

En un período medieval cálido, crecieron árboles y cultivos en algunas partes de Groenlandia.

Los vikingos desaparecieron en el siglo XIV, coincidiendo con un enfriamiento del clima del cual no existe mucha información.

Solberg dijo que la expedición, ligada a institutos noruegos de investigación del clima, reconoció que el puerto probablemente fue construido por los vikingos, porque los esquimales sólo usaban kayaks pequeños y no tenían necesidad de fabricar muelles.

El equipo, que descubrió las ruinas durante la expedición, también encontró restos de varias construcciones de piedra.

LA LUCHA DE LAS MUJERES

2008-08-01T15:31:00.011+01:00

Una de las transformaciones sociales más significativas de la primera mitad del siglo XX es el cambio en la situación de la mujer en los países más avanzados. La nueva estructura familiar, la incorporación de la mujer al mundo del trabajo y la conquista femenina de los derechos políticos son etapas de ese cambio.

Las primeras luchas de las mujeres por alcanzar la igualdad política tuvo lugar en la segunda mitad del siglo XIX, especialmente en Estados Unidos y el Reino Unido. En 1848, se reunió en la ciudad de Nueva York la primera convención sobre los derechos de la mujer. Como resultado de la misma, se solicitaba igualdad de derechos en el tratamiento legal del matrimonio, en la custodia de los hijos, en la propiedad y en los salarios. Veinte años después, en 1869, el estado norteamericano de Wyoming reconoció el derecho de voto a las mujeres.

El Reino Unido fue la sede de una corriente de opinión y de acción política que reivindicaba la plenitud de derechos políticos para las mujeres. Es lo que se conoce como movimiento sufragista, que tenía como primera, pero no única, finalidad exigir el derecho al voto para las mujeres. En 1903, una destacada militante del sufragismo, la británica Emmeline Pankhurst, creó la Unión Social y Política de las mujeres, que se mostró muy activa en la organización de manifestaciones y actos pacíficos en favor del voto femenino. La señora Pankhurst fue varias veces encarcelada, y las manifestaciones sufragistas fueron duramente reprimidas. Pero el movimiento sufragista se extendió rápidamente por la mayoría de los países industrializados. Entre 1901 y 1920, el derecho al voto de la mujer se reconoció en Australia y en diversos países del norte de Europa; en 1920 en los Estados Unidos; en 1928, en el Reino Unido y, paulatinamente, en la mayoría de los países a partir de la década de 1930.

Se trataba de un cambio importante, pero la igualdad y la falta de discriminación no se consiguió con la conquista del voto. La gran mayoría de las mujeres del mundo vivía en países donde la desigualdad seguía siendo dominante, hecho que perdura en nuestros días. El triunfo del movimiento sufragista favoreció la aparición del movimiento feminista como una corriente de pensamiento y de opinión fundamental. Su auge tendría lugar a partir de la década de los sesenta.

EL MOVIMIENTO FEMINISTA

Tras la conquista de los derechos políticos y la incorporación de la mujer al mundo del trabajo, las exigencias del movimiento feminista adquieren un nuevo énfasis a partir de la década de los sesenta. Se convierte en un movimiento social, que plantea, al menos, cuatro cuestiones fundamentales: el rechazo de la subordinación económica en que se encuentra la condición femenina; la necesidad de equiparación de la mujer con el hombre en las tareas de la vida cotidiana; la lucha por el reconocimiento de lo femenino en sí mismo; y la liberación de las mujeres en los países del Tercer Mundo, donde sufren ancestrales discriminaciones.

El impulso del movimiento feminista conoció varios momentos de esplendor en la década de los setenta, y asumió diferentes posturas políticas. Normalmente, la crítica a la situación de postergación de la mujer iba unida a una crítica de los valores de la sociedad burguesa industrial y reivindicaba la exigencia de un cambio social, que era especialmente necesario en los países pobres, donde el sometimiento de la mujer alcanzaba cotas escandalosas.

Las Naciones Unidas declaró el decenio de 1975 a 1985 como Decenio de la Mujer, contribuyendo a la concienciación sobre la situación femenina y la necesidad de alcanzar una verdadera igualdad de oportunidades para la mujer. El movimiento dio como resultado la celebración de una serie de conferencias mundiales, en las que se analizaron las circunstancias de la mujer en diversas partes del planeta. La última de ellas se celebró en septiembre de 1995, en Pekín. En ella, participantes de todo el mundo analizaron la relación entre género y pobreza; es decir, la relación que existía con ese especial modo de pobreza a la que se encuentra sometida la mujer por razón de la discriminación sexual que se ejerce contra ella.

En la actualidad, el movimiento feminista sigue trabajando por el reconocimiento de la condición femenina en sí misma, por la igualdad en las condiciones de trabajo y por la erradicación de toda forma de discriminación sexual. En definitiva, se continúa luchando por unos derechos políticos, laborales y sociales de la mujer, ya que su discriminación sigue practicándose todavía en gran parte de los países de la Tierra.

LA ESTATUA DE ZEUS EN OLIMPIA

2008-08-01T14:15:00.011+01:00

Hacia el año 437 a.C., Fidias, exiliado de Atenas por motivos políticos, se dirigió a Olimpia para atender el encargo de los responsables del santuario de Zeus e iniciar las obras de lo que con el tiempo acabaría convirtiéndose en una de las siete maravillas de la Antigüedad: la estatua de Zeus en Olimpia. Por aquellas fechas ya había esculpido la célebre imagen crisoelefantina de Atenea en el Partenón, así como la no menos espectacular estatua de la misma diosa, que se alzaba con sus casi 10 metros de alto, sobre la Acrópolis ateniense, obras todas ellas que le habían convertido en el mejor escultor griego de su época.

En Olimpia, Fidias debía esculpir y erigir una imagen de Zeus para el culto, en el interior del templo dórico construido entre el 466 y 456 a.C. en honor al gran dios del Olimpo. El resultado fue una espectacular estatua de 13 metros de alto tallada en marfil y oro sobre una base de mármol de 1 m.

Fidias creó un Zeus sedente en su trono para de este modo aprovechar al máximo el espacio disponible (si lo hubiese esculpido de pie, habría alcanzado los 18 metros de altura). En la mano derecha llevaba la figura alada de la Victoria, símbolo del triunfo en los Juegos Olímpicos, mientras que en la izquierda sostenía un cetro decorado con incrustaciones de metales preciosos, símbolo a su vez de su condición de rey de los dioses, rematado en su extremo superior por un águila, el emblema de Zeus. El dios estaba enteramente tallado en marfil, salvo por lo que respecta a las prendas de vestir y las sandalias, esculpidas en oro. El imponente cuerpo descansaba sobre un elaborado trono de ébano y marfil, decorado con relieves de figuras y escenas mitológicas varias con incrustaciones de oro y piedras preciosas. Los pies descansaban sobre una especie de escabel, delante del cual había un estanque de mármol negro en el que se depositaba el aceite de oliva con el que se embadurnaba la estatua, probablemente para que el marfil no se agrietase.

El resultado fue una maravilla de cuya majestuosidad dejaron constancia en sus escritos autores tales como Estrabón, Cicerón, Calímaco y Pausanias entre otros.

En el siglo IV d.C., los cristianos prohibieron cualquier tipo de culto pagano, con lo que el santuario de Olimpia cayó en desuso y se dejaron de celebrar los Juegos Olímpicos. Ello no evitó que la estatuta de Zeus continuara siendo objeto de admiración, tanto es así que acabó trasladándose hasta Constantinopla (Estambul). Por desgracia, el incendio que asoló la ciudad en el 462 d.C. destruyó por completo la célebre obra de Fidias, de la que no se llegó a hacer nunca una copia. De hecho, todo lo que sabemos acerca de ella es a través de las descripciones de textos antiguos y de las distorsionadas representaciones que aparecen en algunas monedas.

Si quieres conocer las otras maravillas del mundo antiguo pincha sobre el siguiente enlace:
Las siete maravillas del mundo antiguo

EL TEMPLO DE ARTEMISA EN ÉFESO

2008-08-01T11:18:00.012+01:00

El templo de Artemisa se incluyó entre las siete maravillas gracias a su majestuosidad y sus imponentes dimensiones, pues no en vano fue el templo más grande jamás construido por los griegos, mayor incluso que el Partenón.

Construido en las proximidades de Éfeso, en la costa jónica de la actual Turquía, tanto el templo como la propia ciudad prosperaron enormemente al calor de los innumerables visitantes que acudían atraídos por la majestuodidad del santuario, centro de culto de una diosa, que aunque con el tiempo se terminaría asimilando con la Artemisa griega, tenía en realidad sus orígenes en una antigua divinidad de Anatolia.

El templo de Artemisa (hacia el 550 a.C.) no sólo fue el mayor templo jamás erigido por los griegos, sino que además fue uno de los primeros en construirse enteramente con mármol. En el año 356 a.C. fue incendiado por un pirómano que pretendía pasar a la posteridad, lo que obligó a levantar, unas décadas más tarde, un nuevo templo sobre los restos del primero, que se intentó imitar fielmente.

El templo restaurado sobrevivió hasta la época romana y provocó la admiración de cuantos contemplaban su majestuosidad y riqueza, como fue el caso del historiador Plinio.

El templo original medía 55 x 110 m. y estaba flanqueado en tres de sus lados por una doble fila de columnas. Las bases de las columnas de la entrada se decoraron con relieves y los fustes con acanaladuras poco profundas.

En la parte superior del templo, justo por encima de las columnas, había un friso con gárgolas esculpidas con la forma de una cabez de león. Entre columna y columna había más de 6,5 m. de lo que se desprende que algunos bloques de piedra debían tener hasta 8,75 m. de largo, toda una hazaña para la época.

Si quieres conocer las otras maravillas del mundo antiguo pincha sobre el siguiente enlace:
Las siete maravillas del mundo antiguo

LOS JARDINES COLGANTES DE BABILONIA

2008-07-28T16:48:00.008+01:00

A diferencia de las otras seis maravillas originales, los jardines colgantes no fueron un monumento a la gloria, sino el regalo de un rey a su esposa, fueron construídos en el siglo VI a. C. durante el reinado de Nabucodonosor II en Babilonia (la Babel de los textos bíblicos).

La primera mención más o menos fiable sobre el origen de los jardines se remonta a Beroso, un autor babilónico que vivió hacia el 270 a.C. Según él, Nabucodonosor (605-56 a.C.) mandó construir un palacio nuevo en tan sólo quince días con terrazas de piedra que recreasen un paisaje montañoso para complacer a su esposa.

A través de los autores griegos posteriores conocemos más detalles sobre los jardines. Ocupaban 120 m2 aproximadamente y alcanzaban los 25 metros de altura, la misma que las murallas de Babilonia. Además, estaban dispuestos en terrazas como las gradas de un teatro, y entre terraza y terraza, había edificaciones de pequeñas dimensiones, la tierra y las plantas se regaban con agua procedente del río Éufrates, situado en la parte inferior, que se canalizaba por medio de mecanismos ocultos. Algunos autores señalan que el agua para regar ascendía por medio de varios tornillos de Arquímedes dispuestos junto a una escalera.

Probablemente su mayor característica, la de ser jardines colgantes, no sea cierta debido a una mala traducción griega o romana, ya que éstos no colgaban pero si sobresalían en su disposición en terrazas.

Los jardines estaban contiguos al palacio real, éste fue descubierto y excavado por los arqueólogos y la aparición de algunos restos evidenciarían la existencia de los jardines, sin embargo, debido a la escasez de las pruebas, aún no se cuenta con la certeza suficiente respecto a su ubicación y existencia.

Si quieres conocer las otras maravillas del mundo antiguo pincha sobre el siguiente enlace:

Las siete maravillas del mundo antiguo

LOS MONZONES Y EL MEDIO MONZÓNICO

2008-07-26T17:31:00.009+01:00

Los monzones son vientos alternantes en el sureste asiático: en invierno soplan desde el continente hacia el océano, por lo que son frescos y secos; en cambio, en verano soplan desde el océano al continente, por lo que son cálidos y húmedos y originan intensas precipitaciones que permiten el crecimiento del bosque.

La razón que explica los monzones es la temperatura, la tierra se calienta y enfría más rápidamente que el agua del océano y eso conduce a que en verano, con la tierra más caliente que el mar, el aire ascienda provocando un área de baja presión (borrasca).

Durante el invierno, la tierra se enfría más rápidamente que el océano que está a una temperatura mayor, eso provoca que el aire se eleve, causando un área de baja presión en el océano. Pero como la diferencia de temperaturas es menor que durante el verano, el viento que sopla desde anticiclón a la borrasca no es tan constante.

Debido a la influencia de los monzones se ha generado una variante del clima tropical: el clima monzónico y la vegetación que está asociada a este clima (bosque monzónico) está formada por árboles abiertos, que facilitan la llegada de luz al suelo y un enorme desarrollo del estrato situado bajo las copas de los árboles. Entre sus especies más características figuran la teca y el bambú.

Ver también:

Ciclones, huracanes y tifones

LA GESTA DEL 25 DE JULIO DE 1797

2008-07-26T14:31:00.014+01:00

El 25 de julio de 1797 el general d. Antonio Gutiérrez al mando de una pequeña milicia derrotaba en Santa Cruz de Tenerife al almirante británico Horacio Nelson y su poderosa flota en su intento de conquista de la isla. Este acontecimiento histórico se conoce como La Gesta del 25 de julio.

La "Gesta", supuso mantener la isla de Tenerife dentro del dominio territorial español, pero además, la ciudad de Santa Cruz, con su victoria sobre los invasores británicos, se cubrió de gloria, pasando por Real Cédula de Carlos IV a recibir los títulos de Muy Leal, Noble, Invicta Ciudad, Puerto y Plaza de Santa Cruz de Santiago de Tenerife.

Así, Tenerife y especialmente Santa Cruz, marcó el recuerdo y la carrera militar del almirante Nelson; no sólo perdió una batalla frente al que consideraba un débil enemigo, el 25 de julio el cañón tigre, con un certero disparo, cercenaba el brazo de Nelson.

Durante esta última semana de julio, se han organizado una serie de actos conmemorativos, entre los que se han incluido conferencias, presentaciones literarias o visionado de películas históricas, pero quizá el punto álgido de la conmemoración de los 211 años de la victoria tinerfeña sobre la poderosa flota del almirante Nelson, sean las recreaciones, por algo más de 130 voluntarios procedentes de Holanda, Inglaterra y Tenerife, de las batallas que enfrentaron a británicos y tinerfeños aquel 25 de julio de 1797.

Si quieres conocer más sobre la Gesta del 25 de julio y los actos conmemorativos organizados pincha el siguiente link.

http://www.santacruzmas.com/Argazkiak/Docs/FOLLETO_GESTA.pdf

Te recomiendo, si estás interesad@, la visita al museo militar de Almeida en Santa Cruz, dónde podrás encontrar numerosos objetos relacionados con la Gesta y con la Historia naval- militar de la ciudad.

http://www.ejercito.mde.es/ihycm/index-total.html?http://www.ejercito.mde.es/ihycm/museo/canarias/marcos.htm

LAS PIRÁMIDES DE GIZA

2008-07-25T12:30:00.019+01:00

De las siete maravillas del mundo antiguo, únicamente han llegado hasta nuestros días las pirámides de Giza.

A lo largo de los siglos han perdido gran parte del recubrimiento original de piedra caliza blanca (que en gran medida fue destinado a la construcción de nuevas edificaciones de la ciudad de El Cairo), sin embargo, todavía hoy continúan asombrando a quien las contempla. De hecho, constituyen uno de los logros arquitectónicos más impresionantes de la Historia y las técnicas que se emplearon para levantarlas continúan siendo en la actualidad tema de controversia entre los historiadores.

En Egipto existen más de ochenta pirámides, construidas a lo largo de un amplio período cronológico que abarca unos mil años, pero son las tres pirámides de Giza las mejor conservadas. Las mandaron a construir tres reyes (faraones) de la Dinastía IV: Keops (también llamado Khufu), Kefrén y Micerinos y de las tres la más grande es la de Keops (hacia 2551-2528 a.C.), que durante cerca de cuatro mil años fue el monumento más grande jamás construido.

Las pirámides egipcias de los imperios Antiguo y Medio eran tumbas reales a escala gigantesca. Se pretendía levantar una estructura lo más grande posible, y en ese sentido una pirámide cimentada sobre sólidos bloques de piedra era la mejor de las opciones.

La pirámide era tan sólo una parte de todo el complejo funerario real, solía ir acompañada de un templo funerario en la cara este, que a su vez se comunicaba con un segundo templo situado en las proximidades del río por medio de una larga avenida decorada con relieves.

El emplazamiento para la construcción de las pirámides estaba perfectamente estudiada. Se eligió la orilla occidental del Nilo porque se asociaba el oeste a la puesta de sol y ésta con la muerte, además, la piedra caliza del terreno constituía una sólida base capaz de soportar sin problemas el enorme peso de las enormes estructuras, al tiempo que proporcionaba abundante material para edificar el centro compacto de las mismas.

Uno de los temas más controvertidos referente a la construcción de las pirámides es el modo en que se elevaban los bloques hasta su emplazamiento definitivo. De los diferentes métodos de elevación, palanca y arrastres, propuestos hasta la fecha, la mayoría de los egiptólogos coinciden en señalar que se utilizaba algún tipo de rampa que se desmantelaba al finalizar la construcción.

Además de la acción vandálica de los saqueadores en los túneles, las pirámides de Giza permanecieron más o menos intactas hasta la Edad Media, cuando se utilizaron de forma sistemática como cantera. Los primeros bloques que se extrajeron fueron los de piedra caliza de mejor calidad, en especial los de la capa exterior, que se utilizaron para edificar construcciones en El Cairo. Por suerte, en la parte más alta de la pirámide de Kefrén se han conservado restos del recubrimiento original, lo suficiente como para hacerse una idea de su aspecto original.

Las pirámides han sido fuente de interés y estudio desde el siglo XVIII y hoy en día todavía son objeto de investigaciones y excavaciones, gracias a las cuales sabemos más acerca de las técnicas de construcción de que se valieron los antiguos egipcios para levantar estos extraordinarios monumentos.

Si quieres conocer las otras maravillas del mundo antiguo pincha sobre el siguiente enlace:

Las siete maravillas del mundo antiguo

LAS SIETE MARAVILLAS DEL MUNDO ANTIGUO

2008-07-25T11:43:00.014+01:00

Las siete maravillas del mundo antiguo eran un conjunto de monumentos (de los que sólo han llegado a nuestros días las pirámides de Giza) diferentes entre sí y de época diversa que tenían en común el hecho de ser una "maravilla", es decir, eran capaces de inspirar respeto y admiración ante cuantos los contemplasen.

La primera referencia a las siete maravillas procede del período helenístico (338 a.C.-30 a.C.), tras las campañas de Alejandro Magno con las que logró anexionar a su imperio tierras pertenecientes a civilizaciones anteriores a la griega, es el caso de la persa, babilónica y la egipcia.

Las siete maravillas del mundo antiguo eran:

EL ESTUDIO DE LA POBLACIÓN A LO LARGO DE LA HISTORIA. FUENTES PARA SU ESTUDIO

2008-07-25T09:58:00.019+01:00

Conocer cuál es la población de un territorio y cuales sus características ha sido uno de los objetivos principales de los Estados a lo largo de la Historia.

No conocemos con exactitud cuándo se realizaron los primeros recuentos de población, pero sabemos que desde el s. VI a.C. la República romana realizaba recuentos de ciudadanos de la ciudad de Roma con el objetivo de conocer el número de hombres en edad de prestar servicio militar en las legiones o cómo se podía organizar el pago de impuestos.

Censos más fiables y exactos durante la Edad Antigua los tenemos en China desde el año II a.C.

Durante la Edad Media se produce un retroceso considerable en la información demográfica, prácticamente desaparecida en Europa. El único documento fiable en esta época pertenece al s. XI (1086) conocido como Domesday Book, un recuento de población de la Inglaterra Normanda.

En la Edad Moderna destacan dos hechos importantes. Por un lado, la obligatoriedad de hacer constar en los libros de las iglesisas católicas bautizos, entierros o matrimonios que impuso el Concilio de Trento a mediados del s.XVI y que supone una fuente fundamental para conocer la evolución demográfica en la Europa meridional. Y por otro lado, tenemos algunos estudios demográficos restringuidos a pequeñas zonas y con características muy concretas, como por ejemplo los llevados a cabo por John Graunt en 1692 para la población de Londres.

La estadística moderna no se iniciará hasta el siglo XVIII cuando Suecia (1748) lleva a cabo el primer censo oficial con criterios modernos en el mundo, donde el Estado por primera vez, investiga cuál era la población exacta y sus características.

A partir de esta época (s.XVIII) proliferan los estudios de la población en Europa. En España en 1787 se realiza el censo del conde de Floridablanca, pero, habrá que esperar casi un siglo (1857) para contar con el primer censo oficial de población con criterios modernos.

Actualmente la gran mayoría de los países llevan a cabo recuentos de población aunque hay disparidad en la fiabilidad de los resultados. Los países menos desarrollados ofrecen cifras poco fiables y bastante incompletas.

Sobre los tipos de fuentes hay que señalar 3 tipos:

Históricas o precensales. Aquellas que tuvieron lugar antes del inicio de los primeros censos modernos a mediados del siglo XVIII. Se subdividen en:

- Indirectas cuando no se refieren directamente a la población, por ejemplo los impuestos, levas para los ejércitos, etc.

- Directas que informan sobre datos estrictamente relacionados con la población de un territorio; por ejemplo, los registros de bautismos, matrimonios o defuncoines en las parroquias (generalizado en la Europa Católica a partrir de 1563).
Modernas o censales. Las que se inician a partir del comienzo de la denominada demografía censal u oficial a mediados del s.XVIII en Suecia. Las más importantes son:

- Censos. Se realizan cada 10 años, tienen carácter secreto y el Estado hace pública la información que quiere ofrecer a la ciudadanía. En ellos se recoge una información muy completa de la población de un país.
- Padrones. Se llevan a cabo cada 5 años. Su informaicón es de carácter público pero es mucho menos rica que la de los censos.
- Registro civil. Recoge todos los movimientos naturales de la población: nacimientos, defunciones, matrimonios, etc.
-Estadísticas. El conocimiento de la población se completa con otros servicios que el Estado hace para un conocimiento más detallado, por ejemplo, los movimientos migratorios.
Otras fuentes demográficas. En la actualidad existen otras fuentes que aunque menos importantes también informan con precisión sobre la población. Es el caso de las publicaciones estadísticas como las de la ONU, anuarios demográficos, calendarios estadísticos, etc., que ofrecen también datos muy interesantes sobre la población mundial o estatal.

LAS BALLENAS EN PELIGRO

2008-07-23T16:37:00.010+01:00

La caza de las ballenas a lo largo de los siglos ha sido tan intensiva, que ha conducido a muchas especies al peligro de extinción; sólo una moratoria mundial sobre su captura en 1986 logró evitar su completa desaparición.

En la actualidad, las ballenas parecen recuperarse pero algunos países como Noruega, Japón o Islandia siguen cazándolas e intentando que se elimine esa moratoria. Argumentan que realizan esas capturas con carácter científico. Sin embargo, la caza de ballenas, con supuesto carácter científico, acaba en los mercados de alimentación, donde la carne de ballena y alguno de sus derivados son muy apreciados y alcanzan precios muy elevados.

ODYSSEY Y EL TESORO

2008-07-21T20:09:00.014+01:00

En los últimos meses el descubrimiento por parte de una empresa estadounidense de un tesoro hundido procedente de un presunto barco de bandera española, ha reabierto la discusión de la propiedad patrimonial sobre los restos submarinos.

Por un lado, el gobierno español reclama la propiedad del inmeso tesoro (que contiene numerosas monedas de oro y plata y cuyo valor de mercado supera ampliamente varias centenas de millones de Euros) que según el Estado le pertenece.

Por otro, la empresa norteamericana Odyssey propietaria del barco que encontró el tesoro, señala que no existe constancia ni pruebas suficientes de que el hallazgo proceda de algún buque español, y afirman así mismo, que son sus propietarios legítimos.

La consecuencia ha sido legal: España mantiene actualmente un juicio en Tampa (Estados Unidos) contra la empresa Odyssey por este tesoro (principalmente monedas), valorado en 500 millones de dólares, que pertenecería -según el Estado español-, a la fragata Nuestra Señora de las Mercedes, de la Armada Española y hundida en octubre de 1804.

Entre las piezas descubiertas se encuentran monedas de oro y plata de la época de Carlos IV y acuñadas en Lima, por ello, el Estado peruano contempla la posibilidad de reclamar así mismo el tesoro argumentando que la procedencia de las monedas son las minas de este país andino.

La fragata Nuestra Señora de las Mercedes se hundió en octubre de 1804 tras un combate naval que libró una escuadrilla española con la flota inglesa frente a la costa portuguesa del Algarve, que se saldó con la muerte de más de 200 marinos y sus familias.

¿POR QUÉ CLÍO?

2008-07-21T17:12:00.015+01:00

Este blog toma su nombre de una de las nueve musas de la Antigüedad: Clío.

Según la tradición mitológica clásica, las musas eran las encargadas de inspirar las obras de los artistas, poetas, científicos, etc. A cada una de ellas se le reconocía una habilidad o característica particular que las definía y al mismo tiempo las diferenciaba, dando lugar a representaciones artísticas diferentes que permitía distinguirlas.

Clío es la musa de la Historia y se la representa sentada y con un pergamino abierto o un cofre de libros.

Talía es la musa de la comedia, aparece representada con una máscara cómica.

Erato es la musa de la lírica y la poesía amorosa y generalmente lleva consigo una lira.

Euterpe es la musa de la música y la poesía lírica y se diferencia de Erato porque porta una flauta.

Polimnia es la musa de la poesía sacra y la geometría y suele ser representada con gesto serio.

Calíope es la musa de la poesía épica y aparece con una tablilla y un estilete, y a veces con un pergamino.

Terpsícore es la musa de la danza y se la suele representar con un instrumento musical de cuerda (la lira o la viola) y en ocasiones bailando.

Urania es la musa de la astronomía y la astrología generalmente tiene un compás y un globo celeste.

Melpómene es la musa de la tragedia y se la identifica por tener una máscara trágica, la cabeza rodeada de hojas de parra y llevando coturnos*.

Las Musas eran invocadas porque servían de ayuda a un autor; originalmente su invocación era una indicación de que ese autor mantenía la tradición poética con las fórmulas establecidas. Sin embargo, la alusión a las musas no ha sido exclusiva de la Antigüedad Clásica, extendiéndose a través del tiempo, ha llegado hasta nuestros días como fórmula literaria, motivo artístico, etc. Algunos ejemplos son:

Cuéntame, Musa, la historia del hombre de muchos senderos,
que, después de destruir la sacra ciudad de Troya,anduvo peregrinando larguísimo tiempo

Homero, La Odisea

¡Oh musas, oh altos genios, ayudadme!
¡Oh memoria que apunta lo que vi,ahora se verá tu auténtica nobleza!

Dante, La Divina Comedia, Infierno II

Estas, que me dictó, rimas sonoras, culta sí, aunque bucólica Talía

Luis de Góngora, Fábula de Polifemo y Galate

Durante la Antigüedad Clásica, fueron veneradas y tuvieron lugares de culto propios, una de sus consecuencias es la utilización de la palabra "museo", que originalmente significaba "lugar de culto a las Musas", para referirse al lugar destinado a la exhibición pública de arte, conocimiento, etc.

NOTA AL VISITANTE

2008-07-10T16:40:00.001+01:00

Este blog está en construcción.

Progresivamente se irán añadiendo nuevos contenidos.

BIENVENIDA

2008-07-10T16:19:00.000+01:00

¡¡ Bienvenid@ al BLOG DE CLÍO !!

Este espacio pretende ser un pequeño rincón de conocimiento, profundización, curiosidad y pensamiento sobre el apasionante mundo de la Historia y ciencias afines.

Espero, y deseo, que tu visita sea satisfactoria.

¡Vamos!, la Historia nos espera...